ShinobinoKami escreveu: Peakytayuya escreveu: ShinobinoKami escreveu: Peakytayuya escreveu: ShinobinoKami escreveu: @Peakytayuya o filme foi escrito pelo Kishimoto e o anime é a versão do Kodachi (mangá) desenhada.
Cada um considerar o que quiser, mas acho que para a ampla maioria, Kishimoto > Kodachi.
Pra mim sinceramente não importa, se o Kishimoto deu a benção ao Kodachi pra fazer a sua obra, então é oficial do mesmo jeito, recentemente inclusive foi confirmado que o anime de Boruto é canônico, aliás... Kishimoto não é nenhum gênio, seria bom alguém menos nonsense fazendo o roteiro de Naruto, sem contar que muitos dizem que o Kishimoto vendeu Naruto praticamente
Ele é escritor muito melhor e mais coerente que o Kodachi, principalmente em questão de powerscaling.
Ele é um péssimo escritor, e também é muito ruim em Powerscaling, o que se diz na obra não é o que é mostrado na prática, o grande mérito dele foi ter criado uma estrutura fantástica que é o universo de Naruto, a forma como funciona o universo como um todo é incrível, algo parecido com o mundo bruxo da J.K Rowling, mas desenvolvimento da história do Kishimoto é até patético, ele é extremamente apressado e muda a climatização da obra de uma hora pra outra, por isso existe aqueles mitos sobre ele usar entorpecentes kkk, gosto da obra por causa do universo, mas definitivamente não por causa da capacidade do Kishimoto como escritor, não que o Kodachi seja maravilhoso porque também não é, mas pelo menos vamos ver qual a conclusão dessa história do Kodachi, do Kishimoto já vimos e pra mim foi uma decepção o final de Naruto
Cite um erro de powerscaling em Naruto. Pelo menos um do nível que temos em Boruto.
Querer comparar a história do Kishimoto com a do Kodachi é uma piada, todos os erros de Naruto são causas por desvio de foco e estendimento da trama, o que impediu a devidamente conclusão dos conflitos principais. Kishimoto nunca errou em construção de conflito, desenvolvimento e motivação de personagem, criar tensão e momentos de catarse, no caso do Kodachi não da nem para dizer que ele erra nisso pois nem existe, tudo é vazio ou inexistente, as coisas acontecem pois acontecem, não há construção, os vilões são vilões pois são vilões, não há motivação ou desenvolvimento. O pior que o Kishimoto já descreveu é melhor do que o melhor que o Kodachi já escreveu.
Muda a climatização? O que é uma "climatização"?
Já que você não sabe... o Kishimoto constrói um clima para a história e muda ela repentinamente de uma hora pra outra sem um motivo convincente, no início do clássico foram apresentados os personagens que iriam compor a obra ao lado do protagonista, e em seguida no começo do Shippuuden foram apresentados os vilões de Naruto, porém em um estalar de dedos personagens como Orochimaru, Deidara, Sasori, Jiraya, Itachi, Asuma(até hoje não sei qual a relevância da morte do Asuma) foram descartados para que outros personagens tivessem a sua história ainda mais aprofundada, o clássico acabou com o Naruto se preparando pra trazer o Sasuke de volta a Konoha e de repente todos se vêm em uma guerra shinobi, sem contar que é um anime de ninjas e o Kishimoto fez com que tudo se tornasse um anime sobre ninjas vs alienígenas, foi ele que tirou toda a representatividade da guerra e o que estava em jogo naquele confronto pra enfiar a Kaguya e essa historinha de reencarnação, o próprio protagonista do Kishimoto foi vendido como alguém detentor do dom do esforço assim como o Lee e não do dom natural como o Sasuke, e de repente o Naruto é o garoto da profecia e a reencarnação de Ashura destinado a salvar o mundo, isso é uma contradição no pilar central da história, como eu já disse o Kishimoto é um péssimo escritor, veja como terminou as batalhas entre Naruto vs Pain, Sasuke vs Deidara, Sasuke vs Itachi... incoerências estratosféricas que basta ter olhos e um cérebro pra perceber, se não viu vai lá e vê de novo prestando atenção em tudo o que aconteceu, se você não tem o costume de analisar roteiros, o mundo e os personagens de obras como filmes, livros, séries, animes, games e mangás eu sinto muito mas eu não tenho culpa se você não entende nada do assunto, shounens geralmente são sim mais fracos em questão de roteiros, o Kishimoto nunca foi um bom escritor, ele não sabe desenvolver uma história e sim criar uma estrutura como criar personagens e o universo ao seu redor, Naruto tem muitas pontas soltas, muitas questões não respondidas, até furos de roteiro... e não são poucas as pessoas que reclamam disso em Naruto só dá uma googada ai que você encontra os furos de Naruto, eu só assisto Naruto e leio o mangá porque tenho um sentimento de infância e porque os personagens em si são ótimos, se fosse por causa da história eu nem veria, se você é fã do Kishimoto não é problema meu, mas ele não é um bom escritor e isso fica ÓBVIO, ele não é nenhum Stephen king, se acha o Kishimoto um bom escritor vá ler algum livro do King e você verá que o Kishimoto não sabe o que é desenvolver uma história, a conclusão de qualquer obra com uma história bem feita é uma conclusão inesperada porém inevitável que se molda conforme o andamento da história, aula de graça pra você passar a entender um pouco mais e nunca mais falar coisas sem sentido na internet por falta de referências ai blz?
eu mesmo escreveu: Gaara já passou Kisame??
Acho que está no nível do Kisame, Orochi sem Edo, esses assim.
Gaara já superou Orochimaru, agora o Kisame venceria o Gaara de qualquer forma, pode ser o Gaara adulto contra o Kisame do clássico que o Kisame venceria por motivos óbvios
Re: Qual O Real Nível Do Gaara Atualmente?17/10/2020, 15:53