Intervenção militar no Rio de Janeiro

Intervenssão aumenta a insegurança no Rio

Saiu na GLOBO:

https://oglobo.globo.com/rio/em-menos-de-uma-hora-uma-pessoa-morreu-tres-ficaram-feridas-por-bala-perdida-no-rio-22504061


https://oglobo.globo.com/rio/tiroteio-leva-panico-avenida-presidente-vargas-deixa-um-morto-dois-feridos-22503506


https://oglobo.globo.com/rio/homem-atingido-por-bala-perdida-durante-confronto-entre-policiais-bandidos-no-rio-comprido-22503861

Chapéu de Palha escreveu:

Intervenssão aumenta a insegurança no Rio

Saiu na GLOBO:

https://oglobo.globo.com/rio/em-menos-de-uma-hora-uma-pessoa-morreu-tres-ficaram-feridas-por-bala-perdida-no-rio-22504061


https://oglobo.globo.com/rio/tiroteio-leva-panico-avenida-presidente-vargas-deixa-um-morto-dois-feridos-22503506


https://oglobo.globo.com/rio/homem-atingido-por-bala-perdida-durante-confronto-entre-policiais-bandidos-no-rio-comprido-22503861

Intervenção*

E nossa 3 casos, melhor parar tudo e deixar que voltem a ocorrer 30 casos como estava ocorrendo antigamente~

Cara que eu saiba o nome é Intervenção Federal, não Intervenção Divina, ainda que fosse a Intervenção mais próxima do ideal possível, milagre é outra coisa.

Os milicos podem estar na rua, mas bandido não para de roubar e matar por causa disso, isso se chamaria milagre mesmo, ou mágica.

Salsicha escreveu:

Cara que eu saiba o nome é Intervenção Federal, não Intervenção Divina, ainda que fosse a Intervenção mais próxima do ideal possível, milagre é outra coisa.

Os milicos podem estar na rua, mas bandido não para de roubar e matar por causa disso, isso se chamaria milagre mesmo, ou mágica.

Sabe por que isso? Porque o exército não tem a autoridade suprema do território, se eles fizerem qualquer coisinha errada, além de levar a culpa (do mesmo modo que já estão caluniando os mesmos por algo que eles NÃO fizeram), a Justiça brasileira cairia em cima. O que precisaria é de uma intervenção na legislação brasileira, isso sim. Depois disso, o exército nas ruas. Depois disso, construir mais cadeias. Depois disso, mais educação e inclusão dos pobres (olhem bem, estou dizendo "incluir" o que obviamente significa fornecer empregos e dar a porra dos serviços que os mais pobres também têm direito por também pagarem imposto!). Pra isso, só se fosse uma intervenção total, reerguer o país do zero, elaborar a Constituição do zero e etc.

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Cara que eu saiba o nome é Intervenção Federal, não Intervenção Divina, ainda que fosse a Intervenção mais próxima do ideal possível, milagre é outra coisa.

Os milicos podem estar na rua, mas bandido não para de roubar e matar por causa disso, isso se chamaria milagre mesmo, ou mágica.

Sabe por que isso? Porque o exército não tem a autoridade suprema do território, se eles fizerem qualquer coisinha errada, além de levar a culpa (do mesmo modo que já estão caluniando os mesmos por algo que eles NÃO fizeram), a Justiça brasileira cairia em cima. O que precisaria é de uma intervenção na legislação brasileira, isso sim. Depois disso, o exército nas ruas. Depois disso, construir mais cadeias. Depois disso, mais educação e inclusão dos pobres (olhem bem, estou dizendo "incluir" o que obviamente significa fornecer empregos e dar a porra dos serviços que os mais pobres também têm direito por também pagarem imposto!). Pra isso, só se fosse uma intervenção total, reerguer o país do zero, elaborar a Constituição do zero e etc.

Ou podemos chamar isso de milagre, porque se acontecesse, seria um milagre também, porque ou passamos por um portal a uma dimensão paralela onde nossos políticos possuem outra índole e caráter, ou aconteceu um milagre e eles mudaram de índole e caráter, uma coisa desse nível só Deus.

Por que ainda que isso fosse de fato feito, o que eu duvido, o Brasil tem muita gente burra e ignorante demais para algo começado do zero dar certo, não confio no conhecimento e muito menos no discernimento geral da população, tirar alguma mente que preste no meio da população já é um desafio e tanto.

Isso é praticamente um milagre em qualquer situação.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

Cara que eu saiba o nome é Intervenção Federal, não Intervenção Divina, ainda que fosse a Intervenção mais próxima do ideal possível, milagre é outra coisa.

Os milicos podem estar na rua, mas bandido não para de roubar e matar por causa disso, isso se chamaria milagre mesmo, ou mágica.

Sabe por que isso? Porque o exército não tem a autoridade suprema do território, se eles fizerem qualquer coisinha errada, além de levar a culpa (do mesmo modo que já estão caluniando os mesmos por algo que eles NÃO fizeram), a Justiça brasileira cairia em cima. O que precisaria é de uma intervenção na legislação brasileira, isso sim. Depois disso, o exército nas ruas. Depois disso, construir mais cadeias. Depois disso, mais educação e inclusão dos pobres (olhem bem, estou dizendo "incluir" o que obviamente significa fornecer empregos e dar a porra dos serviços que os mais pobres também têm direito por também pagarem imposto!). Pra isso, só se fosse uma intervenção total, reerguer o país do zero, elaborar a Constituição do zero e etc.

Ou podemos chamar isso de milagre, porque se acontecesse, seria um milagre também, porque ou passamos por um portal a uma dimensão paralela onde nossos políticos possuem outra índole e caráter, ou aconteceu um milagre e eles mudaram de índole e caráter, uma coisa desse nível só Deus.

Por que ainda que isso fosse de fato feito, o que eu duvido, o Brasil tem muita gente burra e ignorante demais para algo começado do zero dar certo, não confio no conhecimento e muito menos no discernimento geral da população, tirar alguma mente que preste no meio da população já é um desafio e tanto.

Isso é praticamente um milagre em qualquer situação.

Pra mim, político tinha é que estar sob vigilância (tanto fisicamente quanto por telefone, internet, etc) 24h por um poder moderador :v

E quem vigiaria 24h o poder moderador?

Dante10 escreveu:

E quem vigiaria 24h o poder moderador?

Desde que o poder moderador não tenha nada a ganhar nem a perder, não precisaria de vigilância. Eles agiriam por patriotismo (algo que talvez esteja além da imaginação para anarco-capitalistas, apesar da sua pergunta ser pertinente). Por outro lado, o poder moderador vigiaria o poder moderador (afinal, não seria apenas UMA pessoa), e o povo teria sempre a palavra final sobre manter esse modelo ou substitui-lo, então qualquer tipo de corrupção resultaria em um prejuízo muito maior aos participantes (sem contar que poderia resultar em pena de morte por traição à pátria).

Eles se vigiariam... E não ganhariam nada... Trabalhariam por patriotismo hm... Tenho certeza que patriotismo colocaria comida na barriga dos filhos deles, mas por enquanto acho sua ideia hilariante.

Eu pensava que seria um FBI brasileiro (que acho também uma bela merda) mas é só um desses planos de mundo de homens sobre efeitos de drogas psicoativas.

De qualquer forma qualquer poder moderador obrigatorio é imoral e demoníaco. Apesar de eu achar a monarquia a menos pior das ideias de governo... Enfim.

Dante10 escreveu:

Eles se vigiariam... E não ganhariam nada... Trabalhariam por patriotismo hm... Tenho certeza que patriotismo colocaria comida na barriga dos filhos deles, mas por enquanto acho sua ideia hilariante.

Eu pensava que seria um FBI brasileiro (que acho também uma bela merda) mas é só um desses planos de mundo de homens sobre efeitos de drogas psicoativas.

De qualquer forma qualquer poder moderador obrigatorio é imoral e demoníaco. Apesar de eu achar a monarquia a menos pior das ideias de governo... Enfim.

Do que você está falando, cara? Tá alucinado no anarco-capitalismo aí? É óbvio que eles ganhariam dinheiro (salário) e até poderiam ganhar patentes se fizessem seu trabalho bem (só não teriam a ganhar fazendo acordos com os políticos, pois se isso fosse descoberto, as punições seriam as mesmas que para traição à pátria, ou seja, pena de morte) o.O Os que vigiariam os políticos teriam obrigatoriamente que ser militares de alguma divisão exclusiva para tal fim (daí o fato do crime de traição à pátria ter a punição do código penal militar e não do civil), e teria vários deles fazendo a vigilância dos mesmos políticos, então seria praticamente impossível qualquer tipo de acordo do tipo. Acho que você esqueceu que não estou sugerindo fazer isso na anarco-capitalismo-lândia impossível que sua cabeça imaginou.

Por que ao invés de inventar um outro poder (mas esse por algum motivo seria incorruptível, e se fosse corrupto se auto vigiaria), você não inventa que os políticos fossem perfeitos e que tivesse pena de morte para eles é que eles se auto vigiem? Beira a doença mental.

E eu não inventei o anarco capitalismo, nem falei dele nesse tópico. Esqueceu que você nunca leu nada sobre? Por que está bostejando sobre?

Dante10 escreveu:

Por que ao invés de inventar um outro poder (mas esse por algum motivo seria incorruptível, e se fosse corrupto se auto vigiaria), você não inventa que os políticos fossem perfeitos e que tivesse pena de morte para eles é que eles se auto vigiem? Beira a doença mental.

E eu não inventei o anarco capitalismo, nem falei dele nesse tópico. Esqueceu que você nunca leu nada sobre? Por que está bostejando sobre?

Será que é porque os políticos se beneficiam uns com os outros? Será que é porque pra isso ocorrer você teria que permitir que um grampeasse o telefone dos outros? Será que é porque é impossível que um político fique de olho em outro 24h por dia? Não sei, o que você acha? Se você parar pra pensar por 10 segundos chegará na resposta.

Agora um órgão feito apenas para isso, que siga leis mais rígidas que as existentes para os civis, cujas pessoas sejam patriotas e altamente éticas (ou sejam obrigadas a ser), pode funcionar.

Você pode não ter falado nada do anarco-capitalismo nesse tópico, mas nenhuma alternativa que eu colocar vai satisfazer você, exceto o anarco-capitalismo ¯\_(ツ)_/¯

Saiu no G1 (GLOBO):

Comandante do Exército anuncia o fracasso da Intervenssão

Chapéu de Palha escreveu:

Saiu no G1 (GLOBO):

Comandante do Exército anuncia o fracasso da Intervenssão

O comandante do Exército Brasileiro, general Eduardo Villas Bôas, declarou nesta terça-feira (20) que está “muito preocupado” com os resultados da intervenção federal no Rio de Janeiro. Segundo ele, as soluções para a violência generalizada no estado serão “de muito longo prazo”.

“Eu estou otimista e preocupado. Confesso que muito preocupado pela incerteza de que nós vamos, realmente, atingir todos os resultados”, disse Villas Bôas.

A declaração do general foi dada a jornalistas após seu discurso em uma conferência do Banco Nacional de Desenvolvimento Social (BNDES). No evento, a maior autoridade do Exército brasileiro enfatizou as características históricas que levaram o governo federal a decretar intervenção na segurança pública do Rio.

“Esse estado de coisas a que nós chegamos é resultado de décadas e décadas de omissões e de necessidades básicas da população não atendidas, que acabam se represando e transbordando sob formas de violência”, apontou o general.

Ao reafirmar que as causas da violência “são extremamente profundas”, Villas Bôas disse que o Exército pede “a compreensão” da sociedade porque “os companheiros que lá estão às voltas com esse tema [da intervenção], quanto mais se debruçam, mais verificam a sua complexidade”.

O general disse ainda que, diante do quadro complexo que vive a segurança pública do Rio, os militares envolvidos diretamente na intervenção “têm procurado manter uma postura de não gerar expectativas, não tomar atitude espetaculosa e de não inaugurar promessa”.

“Os resultados virão com o tempo, e as soluções serão realmente de muito longo prazo”, afirmou o general.

Aos jornalistas, Villas Bôas disse que a maior determinação do Exército durante a intervenção no Rio é “deixar como legado uma mudança nas estruturas”, a fim de que elas tenham condições de se manter funcionando de forma eficaz após a saída do Exército. Ele apontou, ainda, que o sistema penitenciário é alvo da maior preocupação dos interventores.

“Algo que nos preocupa e que é chave: a nossa lei de execução penal tem que se adequar à maneira efetiva como nós temos que atuar para conseguirmos atingir essas estruturas do crime organizado. Isso não vai ser solucionado nos dez meses restantes”, disse.

Questionado sobre o anúncio da saída das tropas da Vila Kennedy, apontada como comunidade que serviria de “modelo” para a intervenção, o general Villas Bôas disse o Exército precisa focar em aumentar a sensação de segurança da população.

“Nós temos que considerar que o Rio tem mais de 800 comunidades. Então, nessa fase inicial, vamos tentar uma atuação mais extensiva, com o objetivo de melhorar uma coisa que é chave, que é a percepção de segurança”, justificou.

Cara, por isso que eu amo o exército. Olha essa atitude, olha essa conclusão, olha essa humildade! Acho que todos sabiam que não ia dar certo, mas eu acredito que eles vão melhorar ao menos um pouco as coisas.

"Intervenssão" não dá, né @Chapéu de Palha?

Nem vale dar desculpa de estar no fundamental.

Apollo escreveu:

"Intervenssão" não dá, né @Chapéu de Palha?

Nem vale dar desculpa de estar no fundamental.

Cara, pro seu governo eu tô fazendo a 1 série do ensino médio, pois como eu era muito bom no fundamental, eu fiz uma prova e pulei duas series de uma vez.

Chapéu de Palha escreveu:

Apollo escreveu:

"Intervenssão" não dá, né @Chapéu de Palha?

Nem vale dar desculpa de estar no fundamental.

Cara, pro seu governo eu tô fazendo a 1 série do ensino médio, pois como eu era muito bom no fundamental, eu fiz uma prova e pulei duas series de uma vez.

Houve uma "intervenssão" na 7ª e 8ª série?