Intervenção militar no Rio de Janeiro

Chapeu de Palha,bela  desculpa pra não admiter quen  Pulou
Ngm acreditou nisso,saiba mentir nivel Lula que a gente conversa
Mas tu faz isso rpa chamar atenção ctz,mas rlx,eu faço isso tbm so que escrachadão de proposito
So n acho que alguem que acha que alguem vai perder tempo,indo nno ministerio publico processar 1 forum que existe a quase 10 anos é 1 genio na escola,
Edit :Ah @Chapeu de Palha,agora que percebi 1 negoço que prefiro n citar,Ok,continou mentindo mas FLW

Mudei de ideia. Concordo com chiclete, abriu meus olhos. Sou anarco franciscano agora.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert mas se o poder moderador for corrompido ou comprado mesmo, para limpar a barra de alguém ou muitos em troca de benefícios, apenas estaria surgindo na prática uma nova Aristocracia, não acredito que um modelo desses funcionaria.

Por conta disso o poder moderador não poderia ser uma única pessoa, mas sim várias (com acesso ilimitado a informações dos políticos), e que tenham uma disciplina rigorosa e punições extremas em caso de corrupção.

Acesso ilimitado a informações, que os permitiriam bolar formas de tirar vantagem da situação pois teriam acesso privilegiado ao panorama politico, extorquirem grupos e receber benefícios em troca de "boas avaliações", onde poderiam chegar ao ponto de fechar um acordo coletivo (o que já aconteceu varias vezes na história aliás) ou mandar matar os que não concordarem e os políticos em troca ofereceriam cobertura nas investigações, alterariam leis, criariam proteções especiais, fechariam acordos com policias e juízes, incriminariam oponentes, destruiriam provas, envolveriam banqueiros, industrias e etc, todo mundo que tivesse algo grande a ganhar, algo grande a perder e podem oferecer algo grande e na possibilidade de receber algo grande em troca, existem milhares de formas de se corromper um coletivo inteiro, é de uma ingenuidade infantil subestimar a criatividade, a ganância e a união em prol do benefício próprio.

Trata-se de algo em que se pode aplicar a teoria dos jogos:



O único ponto que deve ser considerado é quanto à promoção ser um benefício automático e quanto à proteção do indivíduo a denunciar. Desde existam esses dois fatores, ninguém em sã consciência iria arriscar.

@Lipert

Nesse seu modelo, na realidade nenhuma pessoa normal ou sã iria se candidatar a exercer o poder moderador primeiramente, e as burras o suficiente a faze-lo iriam morrer primeiro e rápido, somente psicopatas, dementes, narcisistas, esquizofrênicos alucinadores e perigosos, maníacos, mitomaníacos, malucos com síndrome de herói e todo tipo de degenerado que precisa apenas atender a esses requisitos:

O primeirissimo e indispensável.

Desprezo pelos riscos e/ou baixa conexão com a realidade, falta de autopreservação, qualquer um que ao contrário, tiver Juízo, jamais cogitará participar disso primariamente, as pessoas normais não possuem esses níveis de motivação e obsessão necessários para sequer considerarem ser parte disso, o senso de justiça de ninguém que é normal ultrapassa as fronteiras do senso de segurança pessoal e autopreservação.

Quem aparentemente é assim é neurótico-paranóide e fanático na realidade, gente que costuma não ter senso de autopreservação, pois percebem a realidade de maneira distorcida.

Só vai ter louco nessa porra, se divertindo com um joguinho de morte básico.
competindo quantos eles fazem morrer por diversão, obsessão ou prazer enquanto ou nem percebem que podem morrer nisso ou desprezam completamente essa possibilidade.
e depois vai sobrar só o que há de pior na evolução da psicopatia no plantel.

1 - Necessidade de fortes emoções.
2 - Maquiavelismo
3 - Gosto pelo poder
4 - Ganância
5 - Insensibilidade ao estresse.
6 - Sadismo

Só esses são os únicos que se arriscariam em primeiro lugar a fazer parte disso, e rapidamente descobririam que o melhor é não-denunciarem ninguém, e sem denuncias, esse poder simplesmente ou seria um desperdício de tempo e dinheiro ou apenas se tornaria inoperante.

Intervenção fracassada: 3 PMs mortos no Rio num dia.


Saiu na Folha de S. Paulo:

Tiroteio na Rocinha mata PM e morador, e RJ tem 3 policiais mortos em 1 dia.

Um policial militar e um morador foram mortos na noite desta quarta-feira (21) na Rocinha, na zona sul do Rio. Ambos foram baleados durante um tiroteio iniciado no Largo do Boiadeiro.

O PM morto é o terceiro em um único dia: além dele, morreram nesta quarta um sargento na Baixada Fluminense e um cabo na região dos Lagos (este, durante a folga). (...)

https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/03/pm-e-morador-morrem-em-tiroteio-na-rocinha.shtml

@Salsicha:

É algo da teoria dos jogos. Se ninguém denunciar, vale a pena a um novo participante denunciar a todos e ganhar muito com isso. Além disso, se trataria de um grupo especializado, patriota e militar com o único propósito de vigiar os políticos em nome do povo brasileiro. Todo tipo de prova seria tornado público sempre que ocorresse irregularidade, e os culpados punidos imediatamente.

@Chapéu de Palha

A gente tá falando desde o princípio que não é uma solução rápida e que pra solucionar os problemas precisa de outras coisas ao mesmo tempo (mas está bem melhor COM eles do que SEM eles). Se você não pulasse todos os posts e não viesse aqui só pra deixar as "provocações", já teria percebido isso.

Pra refletir:

Lipert escreveu:

@Salsicha:

É algo da teoria dos jogos. Se ninguém denunciar, vale a pena a um novo participante denunciar a todos e ganhar muito com isso. Além disso, se trataria de um grupo especializado, patriota e militar com o único propósito de vigiar os políticos em nome do povo brasileiro. Todo tipo de prova seria tornado público sempre que ocorresse irregularidade, e os culpados punidos imediatamente.

@Chapéu de Palha

A gente tá falando desde o princípio que não é uma solução rápida e que pra solucionar os problemas precisa de outras coisas ao mesmo tempo (mas está bem melhor COM eles do que SEM eles). Se você não pulasse todos os posts e não viesse aqui só pra deixar as "provocações", já teria percebido isso.

E vc acredita em patriotismo? Patriotismo genuíno não existe, tem que ser idiota para acreditar nisso

Se existisse, forças armadas no mundo desenvolvido não teriam tanta dificuldade em conseguir novos recrutas e suprir sua demanda por pessoal, mesmo nos E.U.A. isso é um problema atualmente.

Vc acha que as pessoas são cachorros selecionados por raça para serem incondicionalmente dependentes de algo?

Vc tem problemas mentais Lipert, é sério, devia fazer um exame e descobrir se não possui algum distúrbio de personalidade ou de desenvolvimento global.

Não importa que seja baseado na teoria dos jogos, vc só vai ter psicopata querendo participar disso, e a ultima coisa que ele tem é qualquer sentimento genuíno, pessoas sãs e conscientes jamais participariam dessa Roleta Russa política, não importa o quanto se ganhe, isso na prática é um tambor de 4 com 2 balas, são 50% de chances de morrer, ninguém é crédulo ao ponto de acreditar que não poderia ser enganado e morrer, somente loucos são assim.

Ninguém no mundo que é saudável mentalmente toparia ganhar qualquer coisa entroca do risco constante de morrer, ninguém normal é doente ao ponto de ter essa confiança.

Somente idiotas e gente doente mentalmente entraria nisso, seu sistema ruiria em pouco tempo.

Mas pelo grau de fanatismo das suas ideias é meio claro que vc é parte os doidos.

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

@Salsicha:

É algo da teoria dos jogos. Se ninguém denunciar, vale a pena a um novo participante denunciar a todos e ganhar muito com isso. Além disso, se trataria de um grupo especializado, patriota e militar com o único propósito de vigiar os políticos em nome do povo brasileiro. Todo tipo de prova seria tornado público sempre que ocorresse irregularidade, e os culpados punidos imediatamente.

@Chapéu de Palha

A gente tá falando desde o princípio que não é uma solução rápida e que pra solucionar os problemas precisa de outras coisas ao mesmo tempo (mas está bem melhor COM eles do que SEM eles). Se você não pulasse todos os posts e não viesse aqui só pra deixar as "provocações", já teria percebido isso.

E vc acredita em patriotismo? Patriotismo genuíno não existe, tem que ser idiota para acreditar nisso

Se existisse, forças armadas no mundo desenvolvido não teriam tanta dificuldade em conseguir novos recrutas e suprir sua demanda por pessoal, mesmo nos E.U.A. isso é um problema atualmente.

Vc acha que as pessoas são cachorros selecionados por raça para serem incondicionalmente dependentes de algo?

Vc tem problemas mentais Lipert, é sério, devia fazer um exame e descobrir se não possui algum distúrbio de personalidade ou de desenvolvimento global.

Não importa que seja baseado na teoria dos jogos, vc só vai ter psicopata querendo participar disso, e a ultima coisa que ele tem é qualquer sentimento genuíno, pessoas sãs e conscientes jamais participariam dessa Roleta Russa política, não importa o quanto se ganhe, isso na prática é um tambor de 4 com 2 balas, são 50% de chances de morrer, ninguém é crédulo ao ponto de acreditar que não poderia ser enganado e morrer, somente loucos são assim.

Ninguém no mundo que é saudável mentalmente toparia ganhar qualquer coisa entroca do risco constante de morrer, ninguém normal é doente ao ponto de ter essa confiança.

Somente idiotas e gente doente mentalmente entraria nisso, seu sistema ruiria em pouco tempo.

Mas pelo grau de fanatismo das suas ideias é meio claro que vc é parte os doidos.

Se não houvesse patriotismo, ninguém iria para guerras. Podem ser poucos, mas existem pessoas patriotas sim. Você deveria "abrir sua mente" e deixar de ficar acreditando no que esquerdistas e petistas te dizem, por isso tem uma ideia tão fechada sobre as forças armadas e tenta inventar qualquer desculpa pra não admitir que os mesmos são a única instituição admirável no Brasil~ :D

Do que você está falando? Tenho a impressão que não entendeu como funcionaria a proposta, pois seria só a pessoa não ser corrupta e não seria considerada traidora e não receberia tal punição o.O Se a pessoa fosse entrar pra ser corrupta, realmente, ela teria que ter um problema mental e ser maluca pra fazer algo que resultaria na sua morte. Agora se a pessoa for honesta, ela não terá o que temer.

Tenho a impressão de que sua mente foi meio que fechada pelo esquerdismo, pois você sempre vem com esse tipo de argumento de que "não existe gente patriota", "não existe gente de bem", "não existem pessoas boas religiosas" e outras besteiras que só fazem sentido pra pessoas com a mente dominada pelo esquerdismo.

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Se a grande detentora da verdade, Salsicha, está dizendo, então mudei de ideia. Sem dúvidas você tem total domínio sobre as motivações de todas as pessoas nesse mundo, então questionar você é impossível. Todos que te questionarem tem problema mental, pois ninguém em sã consciência questionaria uma pessoa tão superior em sabedoria e conhecimento sobre a verdade.

E 50%? Wtf, é só não ser corrupto que não morreria. Você manja de estatística? Wtf.

Como assim não existem pessoas patriotas?
É tão estranho assim amar seu país ou melhor, o chão em que pisa?

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

Chapéu de Palha escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

"patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. "

Acho que vocês só conheceram psicopatas até hoje, e não conheceram sequer uma única pessoa de bem (ou julgam as pessoas de bem logo de cara, com base em seus preconceitos já formados), é o que me parece...

A intervenção federal aqui no Rio tá funcionando tão bem: Oito mortos na Rocinha só esta manhã

Saiu no GLOBO:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,rocinha-amanhece-com-tiroteio-e-sem-luz-dia-normal-segundo-moradores,70002240726

Parece que os traficantes não tem medo do exército

Sobra pros coitados dos civis. Coitado de quem mora na Rocinha

Lipert escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

"patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. "

Acho que vocês só conheceram psicopatas até hoje, e não conheceram sequer uma única pessoa de bem (ou julgam as pessoas de bem logo de cara, com base em seus preconceitos já formados), é o que me parece...

Vc já saiu da casca do ovo por acaso? Já largou as fraudas? Em que mundinho cor de rosa vc andou vivendo até hoje?

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

"patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. "

Acho que vocês só conheceram psicopatas até hoje, e não conheceram sequer uma única pessoa de bem (ou julgam as pessoas de bem logo de cara, com base em seus preconceitos já formados), é o que me parece...

Vc já saiu da casca do ovo por acaso? Já largou as fraudas? Em que mundinho cor de rosa vc andou vivendo até hoje?

Às vezes fico me perguntando que tipo de experiência pessoal você viveu, pois está sempre citando coisas absurdas que só pode ter sido fabricada na mente de alguém de extrema-esquerda que te ensinou a pensar, ou então você só deu azar e viu muita coisa errada e deixou de confiar nas pessoas demais pra ver qualquer coisa positiva depois do ocorrido

De uma forma ou de outra, as coisas que você diz são sensacionalistas demais, você gosta de vender a exceção como se fosse a maior parte das ocorrências (já fez isso em outros tópicos).