"Seu axioma lógico é um pedaço de lixo se a pessoa não acredita nos princípios dele". Sim, concordo totalmente. 2+2=4 é um pedaço de lixo se a pessoa não acredita nos princípios matemáticos. Mas tente refutar. Eu quero que você refute o capeta do axioma.
"Você diz que a pessoa manda no próprio corpo, e se eu digo que o cachorro manda no corpo dele?". Kkkkkkkk bem, ética é ciência para resolver problemas de pessoas, não cachorros. Cachorros não são indivíduos sabe?
"Prisão é imoral pois vai contra a liberdade do preso". Se o preso não feriu a liberdade de ninguém de fato, mas lembre-se do que eu disse, a sua liberdade acaba quando termina a do outro. Pesquise liberdade individual no Google. Confundindo estás liberdade com livre-arbitrio. Na verdade está confundindo tudo com tudo.
"Você diz que indivíduos têm direito ao próprio corpo, eu digo que o estado deve controlar você, eai?". A diferença é que eu usei um axioma que você não refutou, e você falou ad hominens sem argumentos para defender.
"Eu sou bem mais velho que você, você deve ter uns 15 anos e tem ideias absurdas". Não importa nossas idades, e se são absurdas refute-as.
"Se a população quiser matar bebês estará indo contra o que eu propus, que é mandar em todos, desde que não mate ninguém". Mas você diz que o estado controla a vida do indivíduo. Está se contradizendo de novo.
"Na sua sociedade vai haver pessoas que não acreditam que bebês são humanos". Foda-se o que elas pensam, o certo é o errado não é sobre o que pessoas pensam sobre algo. Bebês são humanos, são uma vida humana, e tem direitos como provei. Não entende que não é questão de opinião?
"Nenhum conservador defende o direito de fazer o que quiser". Você sabe ler amigo lipert? Eu disse que devem fazer o que quiserem? Eu disse que não devem, não podem fazer nada a propriedade do outro, e argumentar contra isso é cair em uma contradição. E cachorros não tem auto-propriedade, e se tem TRAGA ARGUMENTOS. Espantalho nojento. Falácias e falácias.
"Você fala besteiras sobre mulheres". Aquele tópico foi piada, viu eu usar axiomas lá? Até um bobão como você conseguiria refutar aquilo, entende o que é uma piada?
"Ser conservador é defender lei, ordem e estado"
Para começar, leia a obra A lei, de Frederick Bastiat, conservador. E diga-me se lei e ordem necessita de estado".
Se você não é o dono do seu corpo e argumenta contra isso está em contradição, visto que o ato de argumentar são duas pessoas que respeitam a auto-propriedade um do outro.
@NikyNeko Traga argumentos para falar que dogs tem direitos. Ad hominen é coisa de comunas como lipert que falam da idade do debatedor.
#risos opressores
