Pré-Tópico - Revisão/Atualização dos níveis de 2016

Léo1477 escreveu:

Tobirama aqui é igual o Itachi cheio de Fãboy, Tobirama nunca lutou com uma Bijuu e cortou o chifre dela ou lutou com 10 mil homens

O Leo o Itachi eo TOBArama os cara Lambe o Mel até o final pra eles kkkkkkkk.

Tem um topico de cara falando que o Feito do Lixorama é superior ao do do Sandiame Raikage kkkkkkkk.

Eu sugiro...

Individualmente: Obito 2 MS, Kakashi Atual, Boruto/Kawaki atuais, Gaara (Boruto), Minato Base, Tobirama Vivo.

Duplas: Minato/Tobirama Edos, Kakashi DMS/Gai 8 Portões, Naruto RMS/Sasuke Rinnegan,

@Luquinhas

O nivelamento do Kakuzu não tá em questão aqui, peço que retorne ao assunto/personagem atual da discussão.

Cuidado com as ofensas como o "mongoloide".

Kyuko escreveu:

@Luquinhas

O nivelamento do Kakuzu não tá em questão aqui, peço que retorne ao assunto/personagem atual da discussão.

Cuidado com as ofensas como o "mongoloide".

É nenhum nivelamento ta em questão aqui esse Tópico é pra sugestões.

E Mongoloide , Burro , Feio , Hipócrita e etec acho que até Vacilão não é Ofensa.

São Ofensas leves não puníveis.

O personagem em "questão" é no outro topico não aqui.

Pessoal, surgiu a ideia de avaliar personagens filler tbm. Pessoalmente não tenho nada contra, mas algumas coisas tem q ficar esclarescidas.

Feitos e jutsus filler  (seja jutsu inventado, seja jutsu q existe mas o personagem só possui em filer) só valeriam para os personagens q só existem em filer, exemplo a Guren.

Personagens que existem na obra original não poderiam ser buffados por feitos filer (Exemplo: Tenten). Senão vira uma bagunça completa a avaliação e em viés de comparações, a maioria não leva em conta filler.

O q acham, podemos abrir essa exceção exclusivamente para personagens filler?

Marcações:
@Frutosdomar @Yagi Toshiaki @Iriw @Bitterwoman @yagoborges @Masked @Gambit @Naruto Sennin Perfect @Luquinhas @Itami @Kyuko @Mustang @Vert @Igorluiz589626 @Gaius @Heisenberg @Sertão @Elter @Sam @Beauty @Copy Ninja @Tony @Palestrino191483 @Naruto Winchester @Sweetener

Eu apoio, sabe como é né

Gostaria que filler fosse avaliado separadamente e após isso entrar no ranking. Acho que fica mais organizado

Eu apoio.

Não tenho problemas com isso, mas sugeriria colocar algo que denotasse ser filler, pra que fique mais organizado.

Eu acho que deve ser feito só quando terminarmos tudo relacionado aos personagens canon. E como Yago disse, tem que ter algo que marque como sendo de filler. Pessoalmente, gostaria de avaliar Guren e Shira.

Acho legal avaliar eles ,pois afinal fazem parte da obra e tem muitos que gostam deles ,mesmo sendo Filler ..Nada contra também ,no entanto acredito que só deveria ser aceito personagens Filler e seus jutsus ,como foi citado Heimdall ,nada de jutsus Fillers para personagens canonicos ..

Dou ideia para avaliar eles TB , em último caso focando nos originais , eles seriam mais um bônus para agradar e tirar curiosidade do povo .. é só uma ideia ,mais vê o que vcs acham melhor ..

@Heimdall como tá a tabela de personagens por votação? Porque deve ter mudado bastante, na lista passada nem tinha a Tenten.

@yagoborges

É pq teve uns q pediram no chatbox. Outros lá no tópico de análise mesmo. Talvez esteja faltando algum personagem, é bom até darem uma olhada (Número à direita são os pedidos):

Sakura	3
Shizune	3
Lee	3
Hinata Atual	3
Konan	3
Chojuro	2
Naruto Atual	2
Sasuke Gedou	2
Chiyo	2
Yugito	2
Darui	2
Anko	2
Hanabi	2
Tayuya	2
Chiriku	1
Nagato prime	1
Minato KM2	1
Sasuke Hebi	1
Kakashi MS	1
Zabuza	1
Shikamaru	1
Yagura	1
Hoshi	1
Ku	1
Muu	1
Shisui	1
Sasuke C	1
Naruto C	1
Kidomaru	1
Itachi Akatsuki	1
Madara Edo	1
Hanzou	1
Kinshiki	1
Momoshiki	1
Naruto KM1	1
Kisame	1
Hulkage	1
Madara Jin	1
Naruto RSM	1
Obito Jin	1
Karin	1
Kushina	1
Boruto	1
Sarada	1
Mitsuki	1
Kurenai	1
Ino	1
Haku	1
Kurotsuchi	1
Neji	1
Choji	1
Temari	1
Gai	1

Apoiaria, claro.
Creio que tanto para nós, avaliadores, quanto pras pessoas (não só users) que depois usufruírem da tabela será evidente que por se tratar de personagens fillers o nível pode parecer
discrepante do resto dos personagens.
Vai do bom senso, mas como ideia eu apoio sim.

PS: Estou bêbado.

Nada contra avaliar personagens fillers também! Contanto que isso realmente não seja usado para upar personagens  existentes no mangá, caso contrário, realmente vira uma bagunça!

@Heimdall

Você esqueceu de marcar Kakashi atual!

Eu voto para avaliar o AO, ele ja mostrou tudo que teve para mostrar mesmo e ainda não foi avaliado.

Concordo com a avaliação do Ao e ainda sugiro o Shin Uchiha.