Teste de QI :3

Daniel escreveu:

Meu Q.I: 120
Print: http://www.casimages.com.br/i/140428021924319059.jpg.html

Já fiz testes de Q.I em outros sites e sempre da à mesma media, entre 120~130

Horak, só é valida a primeira tentativa.

Eu acho que teste de QI, nenhum deles, indica a inteligência do ser humano, o que indica mesmo é a experiência de vida.

Maito escreveu:

Como assim você aprendeu, Kaio?

Tu quis dizer que usou variáveis nas questões? Porque elas eram resolvidas com lógica apenas. Nada que precise aprender.

E sim, esse teste é meio bosta, eu tirei 140, em outro 120, isso varia muito e depende muito do seu estado, se está distraído, mal ou coisa do tipo.

Além de que raciocínio não significa inteligência. Conhecimento e raciocínio são muito importantes, mas diria que prefiro conhecimento nesse quesito. Raciocínio todo mundo tem, mas não quer dizer que precise ser mais rápido.

Teste de QI tem que ser muito bem preparado e acompanhado. O Stephen Hawkin disse que quem se gaba por QI é um idiota. E o cara é muito inteligente. QI não é base para nada. É claro que quem tira notas absurdas vai defender(não no geral, mas a maioria sim).

Sasuke escreveu:

Maito escreveu:

Como assim você aprendeu, Kaio?

Tu quis dizer que usou variáveis nas questões? Porque elas eram resolvidas com lógica apenas. Nada que precise aprender.

E sim, esse teste é meio bosta, eu tirei 140, em outro 120, isso varia muito e depende muito do seu estado, se está distraído, mal ou coisa do tipo.

Além de que raciocínio não significa inteligência. Conhecimento e raciocínio são muito importantes, mas diria que prefiro conhecimento nesse quesito. Raciocínio todo mundo tem, mas não quer dizer que precise ser mais rápido.

Teste de QI tem que ser muito bem preparado e acompanhado. O Stephen Hawkin disse que quem se gaba por QI é um idiota. E o cara é muito inteligente. QI não é base para nada. É claro que quem tira notas absurdas vai defender(não no geral, mas a maioria sim).

Essas questões meu professor de matemática passa pra gente fazer às vezes. E ele ensina contas pra ninguém precisar ficar chutando.

Agora eu te pergunto, Percival, pra que fazer um teste de QI com 70% das questões sendo apenas de matemática? Kkkkkkkk. Pra porra nenhuma!

Como eu disse, experiência é a maior fonte de inteligência de uma pessoa, seja ela mais calma ou mais agitada na vida.

horakhty escreveu:

Sasuke escreveu:

Maito escreveu:

Como assim você aprendeu, Kaio?

Tu quis dizer que usou variáveis nas questões? Porque elas eram resolvidas com lógica apenas. Nada que precise aprender.

E sim, esse teste é meio bosta, eu tirei 140, em outro 120, isso varia muito e depende muito do seu estado, se está distraído, mal ou coisa do tipo.

Além de que raciocínio não significa inteligência. Conhecimento e raciocínio são muito importantes, mas diria que prefiro conhecimento nesse quesito. Raciocínio todo mundo tem, mas não quer dizer que precise ser mais rápido.

Teste de QI tem que ser muito bem preparado e acompanhado. O Stephen Hawkin disse que quem se gaba por QI é um idiota. E o cara é muito inteligente. QI não é base para nada. É claro que quem tira notas absurdas vai defender(não no geral, mas a maioria sim).

Essas questões meu professor de matemática passa pra gente fazer às vezes. E ele ensina contas pra ninguém precisar ficar chutando.

Agora eu te pergunto, Percival, pra que fazer um teste de QI com 70% das questões sendo apenas de matemática? Kkkkkkkk. Pra porra nenhuma!

Como eu disse, experiência é a maior fonte de inteligência de uma pessoa, seja ela mais calma ou mais agitada na vida.

Onde tem matemática? sério, só raciocínio, pouquíssimos calculos.

Sasuke escreveu:

horakhty escreveu:

Sasuke escreveu:

Maito escreveu:

Como assim você aprendeu, Kaio?

Tu quis dizer que usou variáveis nas questões? Porque elas eram resolvidas com lógica apenas. Nada que precise aprender.

E sim, esse teste é meio bosta, eu tirei 140, em outro 120, isso varia muito e depende muito do seu estado, se está distraído, mal ou coisa do tipo.

Além de que raciocínio não significa inteligência. Conhecimento e raciocínio são muito importantes, mas diria que prefiro conhecimento nesse quesito. Raciocínio todo mundo tem, mas não quer dizer que precise ser mais rápido.

Teste de QI tem que ser muito bem preparado e acompanhado. O Stephen Hawkin disse que quem se gaba por QI é um idiota. E o cara é muito inteligente. QI não é base para nada. É claro que quem tira notas absurdas vai defender(não no geral, mas a maioria sim).

Essas questões meu professor de matemática passa pra gente fazer às vezes. E ele ensina contas pra ninguém precisar ficar chutando.

Agora eu te pergunto, Percival, pra que fazer um teste de QI com 70% das questões sendo apenas de matemática? Kkkkkkkk. Pra porra nenhuma!

Como eu disse, experiência é a maior fonte de inteligência de uma pessoa, seja ela mais calma ou mais agitada na vida.

Onde tem matemática? :fera:sério, só raciocínio, pouquíssimos calculos.

Refaça o teste e veja quantos cálculos você fez e quantas questões envolviam sequências numéricas.

São 20 perguntas, de cabeça eu não lembro de todas, mas no mínimo 10 eram de matemática. E só as 10 outras eram de lógica pura.

Acho que o mais correto seria fazer com umas 30 questões e somente 5~7 ser de matemática. E claro, não pode ser só de lógica as questões, tem que ter questão like a exame de faculdade.

Spoiler :

Maito escreveu:

Além de que raciocínio não significa inteligência. Conhecimento e raciocínio são muito importantes, mas diria que prefiro conhecimento nesse quesito. Raciocínio todo mundo tem, mas não quer dizer que precise ser mais rápido.