Ronaldinho e Ronaldão vs Messi e CR7

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

Sim Tottenham é inferior ao Liverpool e muito inferior não vou nem falar os jogadores que Liverpool tem que é superior ao Tottenham, Brasil tinha um elenco mais forte que a França e todos falavam que o Brasil já ia ganhar essa copa, e Zidane sozinho praticamente destruiu o Brasil, você falou que copa do mundo só tem 1 jogo e também é por isso mesmo que é mais difícil que Champions League, Messi e CR7 não ganharam porque é mais difícil, na Champions como eu já falei o clube que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores, já em copa do mundo não, é os melhores jogadores de um país contra os melhores de outro país por isso copa do mundo é mais difícil e equilibrada, copa do mundo tem a magia de parar o mundo para todos assistirem.

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

Sim Tottenham é inferior ao Liverpool e muito inferior não vou nem falar os jogadores que Liverpool tem que é superior ao Tottenham, Brasil tinha um elenco mais forte que a França e todos falavam que o Brasil já ia ganhar essa copa, e Zidane sozinho praticamente destruiu o Brasil, você falou que copa do mundo só tem 1 jogo e também é por isso mesmo que é mais difícil que Champions League, Messi e CR7 não ganharam porque é mais difícil, na Champions como eu já falei o clube que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores, já em copa do mundo não, é os melhores jogadores de um país contra os melhores de outro país por isso copa do mundo é mais difícil e equilibrada, copa do mundo tem a magia de parar o mundo para todos assistirem.

Tottenhan é Top tier de times mano, Liverpool só ta bem encaixado (eu sei que é melhor, mas n isso tudo que tu fala).
Uma partida se torna mais competitiva e equilibrada em Dois jogos ou em Um? vejo que em dois jogos os times conseguem surpreender bem mais do que em apenas um jogo, tanto que já vimos diversas viradas de jogos e muito histórico ainda por cima. Champions tem fator casa mano (na minha visão não influencia tanto, mas dizem que sim), torcida apoiando no caso.

Mas qual a chance do Egito ganhar uma copa? Senegal?Escócia? sendo que tem três craques nessas seleções que ganharam uma Champions, tornando o Liverpool em um time TOP TIER.

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

Sim Tottenham é inferior ao Liverpool e muito inferior não vou nem falar os jogadores que Liverpool tem que é superior ao Tottenham, Brasil tinha um elenco mais forte que a França e todos falavam que o Brasil já ia ganhar essa copa, e Zidane sozinho praticamente destruiu o Brasil, você falou que copa do mundo só tem 1 jogo e também é por isso mesmo que é mais difícil que Champions League, Messi e CR7 não ganharam porque é mais difícil, na Champions como eu já falei o clube que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores, já em copa do mundo não, é os melhores jogadores de um país contra os melhores de outro país por isso copa do mundo é mais difícil e equilibrada, copa do mundo tem a magia de parar o mundo para todos assistirem.

Tottenhan é Top tier de times mano, Liverpool só ta bem encaixado (eu sei que é melhor, mas n isso tudo que tu fala).
Uma partida se torna mais competitiva e equilibrada em Dois jogos ou em Um? vejo que em dois jogos os times conseguem surpreender bem mais do que em apenas um jogo, tanto que já vimos diversas viradas de jogos e muito histórico ainda por cima. Champions tem fator casa mano (na minha visão não influencia tanto, mas dizem que sim), torcida apoiando no caso.

Mas qual a chance do Egito ganhar uma copa? Senegal?Escócia?  sendo que tem três craques nessas seleções que ganharam uma Champions, tornando o Liverpool em um time TOP TIER.

Uma partida com um só jogo decisivo se torna mais emocionante e bem mais difícil que dois jogos, dois jogos ida e volta Bayern x Valência nós dois jogos o Bayern ganha, fator casa a copa do mundo em 2018 foi na Rússia e mesmo assim pessoas de outros países foram lá na Rússia assistir. E me fala qual é a chance de um Betis, Wolverhampton, Schalke 04 tem de ganhar a Champions?

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

Sim Tottenham é inferior ao Liverpool e muito inferior não vou nem falar os jogadores que Liverpool tem que é superior ao Tottenham, Brasil tinha um elenco mais forte que a França e todos falavam que o Brasil já ia ganhar essa copa, e Zidane sozinho praticamente destruiu o Brasil, você falou que copa do mundo só tem 1 jogo e também é por isso mesmo que é mais difícil que Champions League, Messi e CR7 não ganharam porque é mais difícil, na Champions como eu já falei o clube que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores, já em copa do mundo não, é os melhores jogadores de um país contra os melhores de outro país por isso copa do mundo é mais difícil e equilibrada, copa do mundo tem a magia de parar o mundo para todos assistirem.

Tottenhan é Top tier de times mano, Liverpool só ta bem encaixado (eu sei que é melhor, mas n isso tudo que tu fala).
Uma partida se torna mais competitiva e equilibrada em Dois jogos ou em Um? vejo que em dois jogos os times conseguem surpreender bem mais do que em apenas um jogo, tanto que já vimos diversas viradas de jogos e muito histórico ainda por cima. Champions tem fator casa mano (na minha visão não influencia tanto, mas dizem que sim), torcida apoiando no caso.

Mas qual a chance do Egito ganhar uma copa? Senegal?Escócia?  sendo que tem três craques nessas seleções que ganharam uma Champions, tornando o Liverpool em um time TOP TIER.

Uma partida com um só jogo decisivo se torna mais emocionante e bem mais difícil que dois jogos, dois jogos ida e volta Bayern x Valência nós dois jogos o Bayern ganha, fator casa a copa do mundo em 2018 foi na Rússia e mesmo assim pessoas de outros países foram lá na Rússia assistir. E me fala qual é a chance de um Betis, Wolverhampton, Schalke 04 tem de ganhar a Champions?

Final da Champions é um Jogo. Mais emocionante é, pois o a seleção ruim tem uma pequena chance de vencer, tornando menos equilibrado a competição, mas quando se tem Dois times TOP TIER a partida é quase que indefinida.

E me diz quem é craque desses times? se tiver um jogador bom nesse time, ele já larga pra um time TOP TIER. Esses times no máximo chegam na 8° da Champions por causa dos grupos, chances baixíssimas de chegar na 4°, ao contrário da Copa.

Vamos ver :
Seleções com elenco realmente BOM e EQUILIBRADO nas oitavas da última copa , temos França, talvez a Argentina, Brasil, Bélgica , Espanha e Inglaterra (se discordar de algum, avisa ai)


Times com elenco realmente BOM e EQUILIBRADO nas oitavas dessa Champions, Borussia, Paris, Real Madrid, City, Atlético, Liverpool, Chelsea, Bayern, Juventus, Tottenhan, Napoli e Barcelona (n to contando com as vitórias que já ocorreram, isso é pelo que via antes de acontecerem as partidas).



Vemos a diferença de qualidade

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

Se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos 1, copa do mundo é os melhores jogadores de um país contra os melhores jogadores de outro país, na Champions o clube que tiver mais dinheiro e tradição na Champions contrata os melhores jogadores, na copa do mundo não é assim, copa do mundo é de quatro em quatro anos é por isso mesmo que é difícil se uma seleção perder a copa do mundo vai ter que esperar 4 anos pra jogar de novo, não igual a champions league que é todo ano.

E sobre equilíbrio copa do mundo consegue ser mais equilibrada ainda, Itália com uma seleção forte não conseguiu se classificar pra copa do mundo de 2018, Alemanha com Neuer, Boateng, Hummels, Kroos, Ozil e Reus não passaram da Coreia do Sul, a Espanha com De Gea, Carvajal, Pique, Sérgio Ramos, Carvajal, Sérgio Busquets, Iniesta, Isco e Asensio caíram pra Espanha, Brasil com Alisson, Marcelo, Neymar e Firmino não passaram da Bélgica.

Copa do mundo é bem mais difícil por ser uma competição em 4 e 4 anos e também bem mais equilibrada.

Viu, só diz que copa do mundo é mais valiosa por ocorrer de 4 em 4 anos ksadjsakdjajkasd.
Olha isso, seleção com Itália (que tem ótimos jogadores) n se classificar e dar espaço para um EGITO por exemplo, torna a competição mais fácil, não? ou vai me dizer que em um duelo entre FRANÇA X EGITO vai ser 50 % a 50% de chances? tem muito mais seleção fraca do que forte (as fracas podem ganhar pelo fato de ser um jogo, dai tem mais chances), já na Champions é diferente, tem mais forte doq fracos, e praticamente é esses fortes que sempre passam para as 8° de final...

Time pega os tops de cada seleção mano, e como tem bastante time rico na Europa, eles conseguem sim fazer um competição bem mais equilibrada. Veja, quantos jogadores Mexicanos tão em time grande na Europa? n tem tlg? e a seleção do méxico quase sempre chega nas 8°/4°, mas os jogadores são fracos...

Você disse que champions league é mais difícil que copa do mundo, mas se copa do mundo fosse mais fácil que champions league Messi e CR7 teriam pelo menos uma, na Champions League passada Tottenham foi pra final com um time inferior ao do Liverpool, já na copa do mundo Alemanha não consegue passar da Coreia do Sul com um time melhor que o da Coreia do Sul, Brasil em 2006 com Dida, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldinho,Ronaldo e Adriano muitos falavam que já era a favorita a ganhar a copa e que era a seleção mais forte, e perdeu pra França, e a França em 2006 foi pra final com a Itália fazendo um jogo muito equilibrado foi até para os pênaltis pra você ver como é o equilíbrio da copa do mundo.

Messi não tem pq pipocou na seleção, isso é fato. Cr7 pq Portugal é merda, simples. Agora no time onde é mais equilibrado ele tem 5...
E Tottenhan é RUIM? tem o craque da Inglaterra (Harry Kane), o Craque da Dinamarca (Eriksen), o Goleiro da frança,... e esse time é ruim??? n viaja
Nossa Brasil perdeu pra França, e quem os franceses tinham? Zidane ,Henry,... fracos né?
Competição onde tem piores elenco em maior quantidade,se torna menos competitiva comparada a uma onde maioria dos Times gastam Milhões em promessas e craques dessas seleções fracas (Mané, Salah, Lewandoski, Aubameyang,...) tornando a Champions bem mais desafiadora e Equilibrada.

Copa só é valorizada por ser de 4 em 4 anos, pois é menos concorrida que Champions. Quantas copas tu acha que Brasil teria caso fosse todo ano?.

Sim Tottenham é inferior ao Liverpool e muito inferior não vou nem falar os jogadores que Liverpool tem que é superior ao Tottenham, Brasil tinha um elenco mais forte que a França e todos falavam que o Brasil já ia ganhar essa copa, e Zidane sozinho praticamente destruiu o Brasil, você falou que copa do mundo só tem 1 jogo e também é por isso mesmo que é mais difícil que Champions League, Messi e CR7 não ganharam porque é mais difícil, na Champions como eu já falei o clube que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores, já em copa do mundo não, é os melhores jogadores de um país contra os melhores de outro país por isso copa do mundo é mais difícil e equilibrada, copa do mundo tem a magia de parar o mundo para todos assistirem.

Tottenhan é Top tier de times mano, Liverpool só ta bem encaixado (eu sei que é melhor, mas n isso tudo que tu fala).
Uma partida se torna mais competitiva e equilibrada em Dois jogos ou em Um? vejo que em dois jogos os times conseguem surpreender bem mais do que em apenas um jogo, tanto que já vimos diversas viradas de jogos e muito histórico ainda por cima. Champions tem fator casa mano (na minha visão não influencia tanto, mas dizem que sim), torcida apoiando no caso.

Mas qual a chance do Egito ganhar uma copa? Senegal?Escócia?  sendo que tem três craques nessas seleções que ganharam uma Champions, tornando o Liverpool em um time TOP TIER.

Uma partida com um só jogo decisivo se torna mais emocionante e bem mais difícil que dois jogos, dois jogos ida e volta Bayern x Valência nós dois jogos o Bayern ganha, fator casa a copa do mundo em 2018 foi na Rússia e mesmo assim pessoas de outros países foram lá na Rússia assistir. E me fala qual é a chance de um Betis, Wolverhampton, Schalke 04 tem de ganhar a Champions?

Final da Champions é um Jogo. Mais emocionante é, pois o a seleção ruim tem uma pequena chance de vencer, tornando menos equilibrado a competição, mas quando se tem Dois times TOP TIER a partida é quase que indefinida.

E me diz quem é craque desses times? se tiver um jogador bom nesse time, ele já larga pra um time TOP TIER. Esses times no máximo chegam na 8° da Champions por causa dos grupos, chances baixíssimas de chegar na 4°, ao contrário da Copa.

Vamos ver :
Seleções com elenco realmente BOM e EQUILIBRADO nas oitavas da última copa , temos França, talvez a Argentina, Brasil, Bélgica , Espanha e Inglaterra (se discordar de algum, avisa ai)


Times  com elenco realmente BOM e EQUILIBRADO nas oitavas dessa Champions, Borussia, Paris, Real Madrid, City, Atlético, Liverpool, Chelsea, Bayern, Juventus, Tottenhan, Napoli e Barcelona (n to contando com as vitórias que já ocorreram, isso é pelo que via antes de acontecerem as partidas).



Vemos a diferença de qualidade

Você subestima demais a copa do mundo parece que nunca assistiu um jogo de copa do mundo, copa do mundo é mais equilibrada porque eu vou repetir mais uma vez é os melhores jogadores de um país contra os de outros países e na Champions o time que tiver mais dinheiro e tradição compra os melhores jogadores pra compor o elenco na copa do mundo as seleções não podem comprar jogadores oque torna bem mais difícil, uma coisa que torna a copa do mundo bem mais equilibrado são os títulos Itália e França tem uma copa a menos que Brasil, já o Real Madrid tem 13 Champions.

Você acha que Messi e CR7 não queriam ser campeões da copa do mundo pelo seu país, se eles não quisessem parariam de jogar.

Copa do mundo pra mim é bem mais difícil e equilibrada sendo de 4 em 4 anos e ser só 1 um jogo nas oitavas, quartas e semis do que jogos de ida e volta e a competição ser todo ano ano

Melhores jogadores de cada país, e quais países que são BOM comparado ao clube TOP TIER? me diz os melhores jogadores do Egito ou do gabão, eae? só tem Salah e Auba, resto é ruim, tlg? Mano eu curto Copa do Mundo igual a geral, só que acho que Champions é bem mais equilibrada e bem disputada, tanto que te mostrei os níveis dos times e das seleções, e vimos que tem bem mais TIME BOM nas 8° do que SELEÇÃO BOA.

Sim time ricos e com tradição, e quantos tem ? mais de 20 fácil, e seleções considerável com elenco equilibrado e bom? chega nem a 10.

Real tem 13 pq ocorre todo ano, quantos títulos Brasil, Itália, Alemanha, França já n teriam?

Se bota no lugar de uma seleção boa (exemplo a frança ), qual seria mais fácil dela vencer? Copa né, pois na Champions ela seria equiparada provavelmente a uns 10 times ali nas 8°, enquanto na copa só vai ter uns 5 pra bater de frente.

Seleção portuguesa tudo desregulada, como que CR7 vai carregar tanto ameba (ganhou euro e nations pelo menos) ? no time ele consegue apresentar seu máximo, outra coisa que qualifica a Champions.

Blz mano, são opiniões.

brunozk2.0 escreveu:

Melhores jogadores de cada país, e quais países que são BOM comparado ao clube TOP TIER? me diz os melhores jogadores do Egito ou do gabão, eae? só tem Salah e Auba, resto é ruim, tlg? Mano eu curto Copa do Mundo igual a geral, só que acho que Champions é bem mais equilibrada e bem disputada, tanto que te mostrei os níveis dos times e das seleções, e vimos que tem bem mais TIME BOM nas 8° do que SELEÇÃO BOA.

Sim time ricos e com tradição, e quantos tem ? mais de 20 fácil, e seleções considerável com elenco equilibrado e bom? chega nem a 10.

Real tem 13 pq ocorre todo ano, quantos títulos Brasil, Itália, Alemanha, França já n teriam?

Se bota no lugar de uma seleção boa (exemplo a frança ), qual seria mais fácil dela vencer? Copa né, pois na Champions ela seria equiparada  provavelmente  a uns 10 times ali nas 8°, enquanto na copa só vai ter uns 5 pra bater de frente.

Seleção portuguesa tudo desregulada, como que CR7 vai carregar tanto ameba (ganhou euro e nations pelo menos) ? no time ele consegue apresentar seu máximo, outra coisa que qualifica a Champions.

Blz mano, são opiniões.

Brasil, Alemanha, atualmente Holanda, Bélgica, Espanha, Itália atual também está forte.

Já te falei jogos da copa de 2006 e 2018 que mostram um nível de equilíbrio melhor que o da Champions.

É por isso que Copa é mais equilibrada porque não tem essa de comprar os melhores jogadores a seleção que tiver mais dinheiro, e também só é 1 jogo não tem jogos de ida e volta e fica mais difícil, Valência, Schalke 04, Wolverhampton talvez nunca irão ganhar uma Champions League.

O elenco da França chegaria numa oitavas ou quartas de Champions e até poderia ganhar com Pavard, Varane, Matuidi, Kante, Pogba, Griezman e Mbappe.

É por isso mesmo que eu venho falando que copa do mundo é mais difícil CR7 não consegue ganhar uma copa do mundo porque é difícil não é tão fácil igual na champions que é só o clube ter dinheiro e contratar os melhores jogadores para tentar ganhar a competição

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Melhores jogadores de cada país, e quais países que são BOM comparado ao clube TOP TIER? me diz os melhores jogadores do Egito ou do gabão, eae? só tem Salah e Auba, resto é ruim, tlg? Mano eu curto Copa do Mundo igual a geral, só que acho que Champions é bem mais equilibrada e bem disputada, tanto que te mostrei os níveis dos times e das seleções, e vimos que tem bem mais TIME BOM nas 8° do que SELEÇÃO BOA.

Sim time ricos e com tradição, e quantos tem ? mais de 20 fácil, e seleções considerável com elenco equilibrado e bom? chega nem a 10.

Real tem 13 pq ocorre todo ano, quantos títulos Brasil, Itália, Alemanha, França já n teriam?

Se bota no lugar de uma seleção boa (exemplo a frança ), qual seria mais fácil dela vencer? Copa né, pois na Champions ela seria equiparada  provavelmente  a uns 10 times ali nas 8°, enquanto na copa só vai ter uns 5 pra bater de frente.

Seleção portuguesa tudo desregulada, como que CR7 vai carregar tanto ameba (ganhou euro e nations pelo menos) ? no time ele consegue apresentar seu máximo, outra coisa que qualifica a Champions.

Blz mano, são opiniões.

Brasil, Alemanha, atualmente Holanda, Bélgica, Espanha, Itália atual também está forte.

Já te falei jogos da copa de 2006 e 2018 que mostram um nível de equilíbrio melhor que o da Champions.

É por isso que Copa é mais equilibrada porque não tem essa de comprar os melhores jogadores a seleção que tiver mais dinheiro, e também só é 1 jogo não tem jogos de ida e volta e fica mais difícil, Valência, Schalke 04, Wolverhampton talvez nunca irão ganhar uma Champions League.

O elenco da França chegaria numa oitavas ou quartas de Champions e até poderia ganhar com Pavard, Varane, Matuidi, Kante, Pogba, Griezman e Mbappe.

É por isso mesmo que eu venho falando que copa do mundo é mais difícil CR7 não consegue ganhar uma copa do mundo porque é difícil não é tão fácil igual na champions que é só o clube ter dinheiro e contratar os melhores jogadores para tentar ganhar a competição

" Valência, Schalke 04, Wolverhampton talvez nunca irão ganhar uma Champions League." mas esses times não possem craques cara, pois eles vão para times superiores (que tem muitos) . Esses craques de seleções fracas são aproveitados em times mano, isso equilibra muitoooo mais, tlg? o time pega cada parte boa da seleção, exemplo a polônia, único que presta é o Lewa.

"O elenco da França chegaria numa oitavas ou quartas de Champions " Isso já mostra que Champions é mais equilibrado e Díficil.

Tinha feito um textão, mas esse fórum merda não salvou quando mandei.
Basicamente disse que Ronaldo prime foi excelente, mas isso só de 95-98
2002 ele n tinha culhão pra ser melhor do mundo, só foi pela copa mesmo
Messi e CR tão há anos jogando num nível altíssimo, tipo, coisa de 15 anos (esse foi mais ou menos o tempo de carreira de Ronaldo, pra constar)

Não tem comparação


E ronaldinho nem deveria estar aí.

Gaius escreveu:

Tinha feito um textão, mas esse fórum merda não salvou quando mandei.
Basicamente disse que Ronaldo prime foi excelente, mas isso só de 95-98
2002 ele n tinha culhão pra ser melhor do mundo, só foi pela copa mesmo
Messi e CR tão há anos jogando num nível altíssimo, tipo, coisa de 15 anos (esse foi mais ou menos o tempo de carreira de Ronaldo, pra constar)

Não tem comparação


E ronaldinho nem deveria estar aí.

E muitos dizem que Ronaldinho é o melhor da história...

Mas agr estamos em outro debate ai kaskdjsakdjsakdsajka sobre qual competição é mais equilibrada e difícil, Champions ou Copa do mundo??

brunozk2.0 escreveu:

Léo 1777 escreveu:

brunozk2.0 escreveu:

Melhores jogadores de cada país, e quais países que são BOM comparado ao clube TOP TIER? me diz os melhores jogadores do Egito ou do gabão, eae? só tem Salah e Auba, resto é ruim, tlg? Mano eu curto Copa do Mundo igual a geral, só que acho que Champions é bem mais equilibrada e bem disputada, tanto que te mostrei os níveis dos times e das seleções, e vimos que tem bem mais TIME BOM nas 8° do que SELEÇÃO BOA.

Sim time ricos e com tradição, e quantos tem ? mais de 20 fácil, e seleções considerável com elenco equilibrado e bom? chega nem a 10.

Real tem 13 pq ocorre todo ano, quantos títulos Brasil, Itália, Alemanha, França já n teriam?

Se bota no lugar de uma seleção boa (exemplo a frança ), qual seria mais fácil dela vencer? Copa né, pois na Champions ela seria equiparada  provavelmente  a uns 10 times ali nas 8°, enquanto na copa só vai ter uns 5 pra bater de frente.

Seleção portuguesa tudo desregulada, como que CR7 vai carregar tanto ameba (ganhou euro e nations pelo menos) ? no time ele consegue apresentar seu máximo, outra coisa que qualifica a Champions.

Blz mano, são opiniões.

Brasil, Alemanha, atualmente Holanda, Bélgica, Espanha, Itália atual também está forte.

Já te falei jogos da copa de 2006 e 2018 que mostram um nível de equilíbrio melhor que o da Champions.

É por isso que Copa é mais equilibrada porque não tem essa de comprar os melhores jogadores a seleção que tiver mais dinheiro, e também só é 1 jogo não tem jogos de ida e volta e fica mais difícil, Valência, Schalke 04, Wolverhampton talvez nunca irão ganhar uma Champions League.

O elenco da França chegaria numa oitavas ou quartas de Champions e até poderia ganhar com Pavard, Varane, Matuidi, Kante, Pogba, Griezman e Mbappe.

É por isso mesmo que eu venho falando que copa do mundo é mais difícil CR7 não consegue ganhar uma copa do mundo porque é difícil não é tão fácil igual na champions que é só o clube ter dinheiro e contratar os melhores jogadores para tentar ganhar a competição

" Valência, Schalke 04, Wolverhampton talvez nunca irão ganhar uma Champions League." mas esses times não possem craques cara, pois eles vão para times superiores (que tem muitos) . Esses craques de seleções fracas são aproveitados em times mano, isso equilibra muitoooo mais, tlg? o time pega cada parte boa da seleção, exemplo a polônia, único que presta é o Lewa.

"O elenco da França chegaria numa oitavas ou quartas de Champions " Isso já mostra que Champions é mais equilibrado e Díficil.

Então do mesmo jeito que você falou que seleções como Egito, Senegal e Escócia é a mesma coisa que um Valência, Schalke 04 e Wolverhampton não ganharem a Champions, pra mim a França com o elenco que tinha em 2018 conseguiria chegar em uma final de Champions e até ganhar, a mesma coisa da seleção alemã de 2014 ou seleção brasileira 2006 ou de 2002 conseguiriam ganhar a Champions pelos elencos, até atualmente seleções como Alemanha, Holanda, Bélgica, Espanha, França, Brasil e Itália pelos elencos.

O que torna a copa mais difícil também é por exemplo Juventus perdeu pro Lyon no jogo de ida se fosse como na copa do mundo já estaria eliminada, Paris Saint Germain perdeu o jogo de ida pro Borussia Dortmund já estaria eliminado, esse jogo único é bem mais difícil.

"Então do mesmo jeito que você falou que seleções como Egito, Senegal e Escócia é a mesma coisa que um Valência, Schalke 04 e Wolverhampton não ganharem a Champions"

Sim mano, mas as seleções tem seus craques, né? em time fracos eles não se mantém.

" França com o elenco que tinha em 2018 conseguiria chegar em uma final de Champions e até ganhar, a mesma coisa da seleção alemã de 2014 ou seleção brasileira 2006 ou de 2002 conseguiriam ganhar a Champions pelos elencos"

Sim concordo, são seleções com elencos muito bom, mas são poucas, entendeu? tu teve que pegar seleções de anos diferentes para falar que é BOA, diferente da Champions, onde praticamente todos times a partir da 8° de finais são equilibrados e bons.

"O que torna a copa mais difícil também é por exemplo Juventus perdeu pro Lyon no jogo de ida se fosse como na copa do mundo já estaria eliminada, Paris Saint Germain perdeu o jogo de ida pro Borussia Dortmund já estaria eliminado, esse jogo único é bem mais difícil."

Discordo, tem o fator casa a favor do Lyon, e outra, foi jogo de 1 a 0, agora quero ver segurar o resultado lá em Turim. Vai me dizer que um Jogo melhor de 3 em competições não seria mais concorrido e mais justo o Campeão? veja, Croácia  chegou na final nessa última copa, passando por Espanha e Inglaterra (pode ser sorte ou não, pois um jogo ao meu ver não mostra o mérito total) , se ganhasse seria um puta feito e quebraria um pouco do meus argumentos aqui, mas oq aconteceu? tomou pipoco pra favorita

Vc acha que Inter venceria o Barcelona em 2006 caso fosse dois jogos?

Bruno e Vitor...

Então porquê Messi não ganhou bola de ouro na época do Ronaldinho, Kaká, e outros caras aí? Sim, o futebol antigamente era muito mais competitivos, antigamente o talento era muito mais individual, diferentemente do futebol moderno que visa a tática. Messi e CR7 teve uma carreira profissional mais constante, pode dizer que são maiores, mas tecnicamente são muito inferiores aos medalhões de antigamente.
Ronaldinho fez o maior rival da história do Barcelona aplaudí-lo de pé em pleno SANTIAGO BERNABEU! Messi já fez isso?
Fenômeno com o joelho estourado ganhou uma copa do mundo e bola de ouro.
Como já falei anteriormente, Kaká em ascensão ganhou bola de ouro com CR7 jogando no UNITED (auge da sua carreira) e com Messi jogando muito melhor do que joga hoje em dia.

Antigamente tinha Fenômeno, Bruxo, Cafu, Romário, Kaká, Zidane, Roberto Carlos, Rivaldo, Gerrad, Sʜᴇᴠᴄʜᴇɴᴋᴏ, Lᴀᴍᴘᴀʀᴅ, Rᴏᴏɴᴇʏ, Adriano, Eto'o , Muller... Cês querem comparar essas perebas de zagueiros com Baresi e Maldini? Naquela época ainda tinham Baggio, Cannavaro...
Poha, são tantos jogadores que fico até cansado de comentar! Vocês querem comparar os jogadores dos anos 90 - 00 com essas geração 2010 até agora? Pela mor né...
Eu não vi o Messi ofuscando o brilho do bruxo, não chegou nem perto; e olha que no meu ponto de vista tem jogadores superiores ao Ronaldinho, esses caras, principalmente os brasileiros não tinham um terço do comprimento do Messi e CR7