Qual é sua celebridade ou comentador político favorito?

Procurei e procurei algum vídeo de um Ancap explicando como uma "sociedade Ancap" iria se defender de Estados agressores  e não achei. Claro, afinal isso não seria possível no mundo real, um grupo de anarquistas jamais seriam capazes de se opor a um poder avassalador como o que possui o exercito dos Estados Unidos por exemplo.

Então deixando os detalhes de lado chegamos onde eu queria, você admite num momento de bom senso que regiões não controladas por um Estado iriam em questão de tempo ser submetidas ao poder de algum Estado. Afinal essas "cidadezinhas" Ancaps que eventualmente se formariam (prefiro chama-las de "mini estados" ou "estados em miniatura") não teriam qualquer condições de resistir (mesmo que várias delas se unam) a um exercito poderoso como por exemplo o dos EUA.

E se uma "sociedade Ancap" não é capaz de se defender de Estados agressores (o que invariavelmente iria ocorrer) a conclusão que chegamos é que a existência de tal "sociedade Ancap" seria impossível (naturalmente, por qual motivo não existem "sociedades Ancap" hoje em dia? Todas sucumbiram diante o poder de algum Estado), o que encerra nosso discurso com chave de ouro visto que diante do primeiro obstáculo que te mostrei (Estados agressores) você já parece ter entendido que uma "sociedade Ancap" é uma fantasia que nunca irá se concretizar no mundo real.

Desnecessário então eu lhe mostrar as inúmeras outras barreiras que iriam surgir para impedir a realização do seu sonho Ancap.

Alias, encontrei esse vídeo aqui:



Piada pronta esse vídeo. O melhor argumento contra o Ancap são os próprios argumentos desse cara.

Inclusive na parte de comentários só tem gente tirando sarro do vídeo (com razão). Se quiserem rir recomendo que assistam (pra achar graça a pessoa precisa ter pelo menos um pouco de noção da realidade).

Os argumentos que ele usou só comprovam o que eu disse, ele sem saber confessa que uma "sociedade Ancap" estaria fudid@ numa situação de guerra contra um Estado.

O cara acha que jogadores de airsoft (entre outras coisas) fariam frente a um exercito Estatal que (entre outras coisas) dispõe de bombas atômicas e caças F-35. Minha barriga tá doendo de tanto rir aqui.

Se eu fosse ele nem tinha tocado nesse assunto, fingia que essa situação nunca ocorreria (estado vs ancaps), ficaria menos feio.

OBS: Fiz double post pois não dava pra editar.

se celebridade conta escritor de livro também meu favorito é Stephen King , porém se n contar diria que nenhum sou mt imparcial com os outros

XxGladiatorxX escreveu:

Alias, encontrei esse vídeo aqui:



Piada pronta esse vídeo. O melhor argumento contra o Ancap são os próprios argumentos desse cara.

Inclusive na parte de comentários só tem gente tirando sarro do vídeo (com razão). Se quiserem rir recomendo que assistam (pra achar graça a pessoa precisa ter pelo menos um pouco de noção da realidade).

Os argumentos que ele usou só comprovam o que eu disse, ele sem saber confessa que uma "sociedade Ancap" estaria fudid@ numa situação de guerra contra um Estado.

O cara acha que jogadores de airsoft (entre outras coisas) fariam frente a um exercito Estatal que (entre outras coisas) dispõe de bombas atômicas e caças F-35. Minha barriga tá doendo de tanto rir aqui.

Se eu fosse ele nem tinha tocado nesse assunto, fingia que essa situação nunca ocorreria (estado vs ancaps), ficaria menos feio.

OBS: Fiz double post pois não dava pra editar.

Pois é, e sabe qual a resposta do Dantão sobre isso? "Ah, mas se todo mundo seguisse a ética ancap não iria ter nada disso e ninguém iria praticar crimes, e a justiça irá funcionar e blablabla". Parece até piada que eles achem que algo assim vai funcionar

Os Ancaps vivem num mundo de fantasia, uma visão realista do mundo impede qualquer pessoa de ter qualquer simpatia pelo anarcocapitalismo.

Como eu disse antes as ideias ancaps não passam de pura masturbação mental. Ideias de valor prático basicamente nulas.

Pois é, e sabe qual a resposta do Dantão sobre isso? "Ah, mas se todo mundo seguisse a ética ancap não iria ter nada disso e ninguém iria praticar crimes, e a justiça irá funcionar e blablabla".  

Eu disse que ninguém iria praticar crimes a prostituta aidética que lhe analmente pariu. Não existe, nem nunca existirá uma sociedade sem crimes, e eu nunca disse isso, uma grande mentira imbecil.

ocurei e procurei algum vídeo de um Ancap explicando como uma "sociedade Ancap" iria se defender de Estados agressores  e não achei. Claro, afinal isso não seria possível no mundo real, um grupo de anarquistas jamais seriam capazes de se opor a um poder avassalador como o que possui o exercito dos Estados Unidos por exemplo.

Foi exatamente o que eu disse:
Mas concordo que teriam poder de escravizar grande parte do povo (principalmente os que preferem viver de joelhos do que lutar pelo que é certo, como o senhor) como nada impede dois homens de dois metros de te escravizarem e roubarem sua propriedade, mas nós sabemos, por meio da razão e lógica que estão errados, são meros usurpadores, inimigos da humanidade.

E se uma "sociedade Ancap" não é capaz de se defender de Estados agressores (o que invariavelmente iria ocorrer) a conclusão que chegamos é que a existência de tal "sociedade Ancap" seria impossível  

>A sociedade ancap vai ser dominada em questão de alguns anos.
>É impossível existir um sociedade ancap.

É tão imbecil que não consegue enxergar a própria contradição. Se a sociedade foi dominada ela existiu até sua dominação, ela poder ser dominada (como você pode ser dominado por homens mais fortes que você) não é argumento contra o fato de que a sociedade foi ancap até sua dominação, muito menos que Estados dominantes tem algum direito a dominar pessoas livres.

prefiro chama-las de "mini estados" ou "estados em miniatura"

Estado pressupõe impostos, diferente de cidades livres, cidades privadas.

você já parece ter entendido que uma "sociedade Ancap" é uma fantasia que nunca irá se concretizar no mundo real  

Não, eu disse que ela existiria e não poderia ser capaz de se opor um Estado forte em uma grande guerra. Pressupondo que a sociedade obviamente existiria (até ser dominada).

Então ela não é impossível de existir seu imbecil (sem contar que já existiu uma sociedade anárquica por mais de 300 anos).

Acho uma ideia muito bonita essa de uma sociedade ancap, mas eu não vejo como ela render, hoje, por muitos anos.
Vamos dizer que houve um processo de diminuição progressiva do Estado até que hoje, em 2018, o que conhecíamos como Brasil virou
uma sociedade 100% livre de um governo público, mas que tivesse dominações (como vínculos empregador-empregado, normal).

Acho que não haveria como não ser possível uma cidade privada dominar outra ou um Estado já existente exercer mais poder e os fazerem de vítimas
- como já faz;

Acho a ideia, a ideologia, o pensamento, etc, como o mais correto. O pensamento libertário é o que melhor defende uma verdade, mas também
a vejo como a mais - não se sinta ofendido, @Dante1, é só uma forma de dizer - utópica. Daria certo até certo ponto, mas diferentemente do comunismo,
as razões externas os fariam sucumbir e voltar, ou em um processo ou de forma abrupta, em um Estado.

Sou, vamos dizer, "defensor" de um Estado menos que mínimo, porque vejo uma ideia mais tangível, digamos assim. A ideologia ancap é a mais justa,
só que por esses empecilhos, hoje sinto que busco um Estado conservador pequeno, que vise principalmente garantir a segurança, mas SEM tirar
meu direito de me defender - como hoje fazem.

Respeito sua opinião Gaius.

Você não disse que não ia ter crimes, mas ignora isso em todos os momentos do debate. Pra você, tanto faz se o anarco-capitalismo é viável, o que importa é você ter seu negocinho diferente pra ficar defendendo, enquanto ignora a inviabilidade de implementar algo do tipo no mundo real. Nenhum tipo de anarquia tem como funcionar, pois o mundo real é muito mais complexo do que o mundo da imaginação fértil dos anarquistas.

Beleza Lipert, desculpa pelo xingamento.

Quando dantinho se emputece fica descontrolado, enfurecido e insensível.

Ele não é bem um ''comentador'', mas concordo com muitas coisas que o Gustavo Franco fala. Acho interessante como ele relaciona economia com qualquer aspecto social de forma sensata

O Nando Moura, que você citou. Gosto dele mais por causa da sua visão de mundo do que por suas opinião políticas, pois não entendo nada de política e políticos. E também porque ele é uma grande pessoa. Boa tarde.

@Wolfgang Libertarianismo é direita?
Pra mim libertarianismo era apenas o indivíduo tendo a liberdade máxima sem a influência de nenhuma força Estatal, o que
acho que inviabilizaria o espectro, ao menos no social, de direita e esquerda.

Invoco o amigo @Dante1 pra revivermos esse tópico e me responder essa pergunta, na humildade.

@Saulo de Tarso

Não escute esse traste do dog. Bobagens anarco são utopias como o socialismo.

Nando Moura ensina aos jovens os valores da Família e do conservadorismo, continue acompanhando-o.

Nando Moura é o único que eventualmente acompanho, da classe 'comentador político', além do Paul Joseph Watson na gringa, quando estou bastante a fim.

Ultimamente também costumo ver alguns vídeos do Marcos Lisboa e algumas reportagens do Anderson Cooper, da CNN.