Só ler não é o bastante. Quero que você comente cada detalhe. Veja, se você escreve, eu sempre tento entender o que você está querendo dizer e respeito cada palavra sua digitada. Eu nãotenho culpa se escrevemos cada vez mais. Daí, eu faço um apontamento em casa sentença. Queria que fizesse o mesmo, pois você acaba deixando coisas para trás, e eu devo entender isso apenas como uma coisa...
Primeiro: Você sente tudo pelo que eu escrevo, menos respeito.
Segundo: Comentar cada detalhe? Lamento, isso vai soar rude, mas eu sinceramente não estou por sua conta.
Aí que está o ponto. VOCÊ acha que não precisa e descarta, mas muitas coisas são explicadas no contexto. Sem isso, algumas frases podem parecer “confusas” e até “mal interpretadas” como aconteceu mais abaixo.
"Muitas coisas são explicadas no contexto" - Repito: ESTOU LENDO!
Segundo, claro que eu te mal interpreto, você escreve de uma maneira terrivelmente confusa e eu tenho que me virar nos 30 pra entender o que você diz.
[quote]
Eu disse não: Jesus disse! Eu apenas citei que a “imperfeição não é desculpa” para dar vazão a isso, é diferente.[quote]
Ele disse. Você concordou. Você reclamou disso em mim e fez a mesma coisa. Se isso não é hipocrisia eu não sei o que é.
[quote] Fique a vontade para dar o troco sempre...[quote]
Valeu. Farei isso.
Já pensou que se você parar de me xingar você não será mais xingado? Sua solução é tão simples...
[quote]
E FINALMENTE chegamos a RAIZ do “xingamento”. Vamos analisar: Eu disse: “Eu sei o bastante sobre espiritismo para saber onde ele vai levar...” ou seja, eu entendo que ele NÃO vai me levar para o mesmo caminho que a bíblia me ensinou. E por causa disto, eu, meus irmãos, minha fé e a bíblia somos ofendidos e xingados. OK. Você pegou o ponto! Espero que isso fique claro![quote]
Vamos analisar:
- Você diz que o espiritismo leva para um caminho diferente da bíblia
- Você diz que a bíblia é o único caminho certo
- Conclusão: você diz que o espiritismo leva para o mal caminho.
Eu, meus irmãos e irmãs, minha fé e meu evangelho somos ofendidos e xingados por você desde o início dessa discussão. Ok! Você pegou o ponto! Espero que isso fique claro!
[quote]
Há sim! Isto prova que eu estava alterado... claro! Com certeza (
#Sarcasm Detected) Ops! Fui pego...
Minha cara, em NEM UM ÚNICO INSTANTE eu fique alterado. Eu em NEM UM ÚNICO INSTANTE em nossas conversas quis ofender você ou qualquer outra coisa que você talvez achou, como escrever com ironia ou outra coisa. (Poxa, até EMOJIS eu parei de usar só porque você pediu... não notou?)
Olha, esta discussão VAI acabar, eu garanto a você![quote]
Você realmente está treinando sua habilidade de trocar de assunto nessa discussão, né? Você claramente quer ignorar a parte da "oferta de paz". Você gosta de discutir tanto assim?
Se eu notei que você parou de usar emojis? Eu já tinha quebrado o computador se não tivesse notado. Nunca vi ninguém usar emojis que irritam com tanta eficiência. Sim, vai acabar quando você parar de discutir e aceitar que eu nunca vou concordar com você e que não faz sentido tentar me provar nada.
Olha só! Lá em cima você diz que eu fiquei sim alterado nos meus textos, mas agora diz que é improvável que eu estou irritado?
Era improvável você estar irritado NAQUELE MOMENTO! Sério, eu realmente acho que você se faz de burro pra me irritar, porque não é possível. Ou você se faz de burro pra me irritar ou não presta atenção no que eu escrevo! Você generaliza TUDO! Isso tem que ser de propósito!
Mas sobre o “direito” isso você disse sim: Você disse VARIAS vezes que eu NÃO tenho direito de falar da minha religião para outras religiões (pois você foi instruída a isto na sua religião) e agora diz que você não disse “que eu não tenho direito a nada”? E se notar acima (onde sublinhei e destaquei em negrito) você se contradiz NA MESMA FRASE. Notou? Mas, ok. Como sabemos, esta é apenas a SUA opinião, motivada pelo que você aprender da sua religião, certo?
Não ter direito a nada e não ter direito a uma coisa são frases bem diferentes. Eu não me contradisse. Aliás, você deveria parar de perder tempo tentando achar furos no meu raciocínio, eu mesma verifico isso antes de mandar a resposta. Você só tenta apontar furos e contradições onde não existem.
Sim, eu disse que você não tem o direito de tentar converter pessoas de outras religiões, confirmei isso nesse trecho e ainda acredito nisso. Mas isso não é direito a
nada. Se quer converter ateus, vá e frente. Ainda tem muitas coisas que você tem o direito de fazer.
Há sim verdade, mas a resposta que eu digo que não preciso é esta que você “não quis dar”. O fato de responder daquele jeito duas vezes, mostrou isso...
Oi? Resposta que eu não quis dar? Você quer respostas que eu queira dar? Então tá aí, tudo que eu te respondo é o que eu quero responder.
Essa sua resposta é ilógica, porque eu não vou deixar de dar uma resposta que eu quero dar. Se você só quer respostas que eu queira dar não me pede pra quotar todas as suas frases e respondê-las atoa, pois grande parte das coisas que você diz eu posso responder com uma repetição de algo que eu já disse.
Eita! Aí você deu um tiro no pé, hein? A bíblia CLARAMENTE diz o que eu falei, porque TUDO O QUE EU FALO VEM DELA. Sua frase é completamente ilógica. Sou eu que tenho que atender ao requisitos da bíblia, e não o contrário... Você realmente errou feio! Ou melhor, acertou, o pé!
Você não aceita que ela deve ser interpretada, ou seja, você não aceita que ela não atende seus requisitos pois você deseja que ela não precise ser interpretada quando ela precisa. É tipo você ler filosofia metafórica, levar ao pé da letra e dizer que o texto diz exatamente o que você falou. Cara, eu não dou tiros no meu pé, eu penso antes de falar e repito: a minha frase anterior é completamente lógica.
Um deles eu já mostrei, acho que você esqueceu, mas, vamos novamente:
- 2ª Pedro 2: 20-21, que diz: “Pois, acima de tudo, vocês sabem que nenhuma profecia das Escrituras se origina de interpretação pessoal. Porque a profecia nunca foi produzida pela vontade do homem, mas os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito santo.”
- 1ª Coríntios 2: 13, que diz: “Dessas coisas também falamos, não com palavras ensinadas pela sabedoria humana, mas com as ensinadas pelo espírito, ao explicarmos assuntos espirituais com palavras espirituais.[b/]”
Notou? Ela se auto-explica e com a ajuda do espírito santo de Deus.
Você notou que isso prova justamente o contrário? Avalie comigo:
- Nenhuma profecia das escrituras se origina de interpretação pessoal, pois os homens apenas repetiram as palavras de Deus sem interpretarem, certo?
- Ou seja, essa passagem diz que a bíblia não foi interpretada.
- Algo que ainda não foi interpretado deve ser interpretado
Isso é comprovado ainda mais no segundo trecho. Avalie:
- Não com palavras ensinadas pela sabedoria humana, mas com as ensinadas pelo espírito, ao explicarmos assuntos espirituais com palavras espirituais.
- Assuntos espirituais com palavras espirituais
- Se fossem palavras humanas, significaria que não precisa de uma interpretação, mas como são palavras espirituais nós precisamos passá-las para palavras humanas para realmente as entendermos. Jesus disse "se não entende quando falo de coisas terrenas como entenderá as coisas espirituais?" para Nicodemos, não é? Ou seja, ele deixou claro que o espiritual é diferente do terreno. Palavras espirituais devem ser interpretadas. pra que os humanos possam entendê-la corretamente.
Eu não queria QUOTAR até aqui, pois, não sei se você percebeu, mas você não respondeu a minha pergunta. Mas eu fiz isso pelo seguinte: A sua religião como você a conhece HOJE é sim após a bíblia. Eu lhe falei que a “prática de espiritismo é muito antiga” e esta é rejeitada por Deus, SEGUNDO A BÍBLIA. Se você ler aquele texto de Deuteronômio que eu coloquei para você, notará que a comunicação com eles por meio de médiuns é proibida! Eu não disse que ela não existe e que Kardec está mentindo. Preste atenção! Eu disse que tal prática é errada e condena por Deus, pois, que conversa com este médiuns não é Ele... Ele está nos avisando... apenas isso.
Eu li aquele trecho que você me mandou e expliquei perfeitamente como ele não era realmente espiritismo. Também expliquei perfeitamente o porquê da bíblia nos alertar para não mexermos com espíritos. É tipo mexer com fogo, mães não deixam os filhos mexerem mas elas precisam mexer se quiserem cozinhar.
Sim, você é hipócrita. Moça, você sabe o que é hipocrisia? Vou repetir:
- [B]VOCÊ DISSE NUM DETERMINADO MOMENTO: “Cara, essa coisa de Jesus contar meia-verdade é uma interpretação espírita. Não é minha. Eu meramente li o Evangelho.”
- EU DISSE NUM DETERMINADO MOMENTO: “Eu não garanti nada. Foi o meu Deus Jeová e o meu Senhor Jesus que deixaram isso escrito na bíblia sagrada.”
- VOCÊ DISSE ISSO SOBRE MINHA FRASE ACIMA: “Isso, coloque a culpa nos outros, isso vai te levar longe.”
Consegue entender agora? Você criticou (e não apenas esta vez, foi apenas UM exemplo) de algo que VOCÊ mesma fez! Entendeu? Se sim, ok. Vamos deixar isso prá lá! Não nos acrescenta nada...
Eu JÁ respondi isso e você continua ignorando a resposta! Você disse que a bíblia condenava o espiritismo, mas isso foi interpretação pessoal sua, pois espiritismo não tem nada de feiticeiros, magia e o caralho a 4! Ou seja, você culpou a bíblia por uma interpretação pessoal sua e eu apenas avisei que a visão que eu havia te mostrado naquele momento era espírita (já interpretada) e eu apenas repassei. Entende? No seu caso foi interpretação pessoal, no meu caso foi interpretação espírita! Isso não é hipocrisia!
Ai, ai... e o que eu falei em outra vez. Ignore alguns trechos que explicam o assunto para tirar de lá o que você quer ver. POR QUE você não mencionou (ou comentou) o restante da minha resposta que justamente explicada o texto, por ela mesma?
Veja, você apenas acha que Jesus está falando de algo que tem a ver com a sua religião. Mas se você ler a bíblia toda, notará que ELA MESMO a explica. Mas você prefere viver nas suas ideias. É complicado... mas, eu repito:
“É evidente que o nascer de novo a que Jesus se referiu era uma experiência espiritual que ocorreria enquanto seus seguidores ainda estivessem vivos, não uma reencarnação futura.” E porque? A própria bíblia diz: “Bendito seja Deus, Pai de nosso Senhor Jesus Cristo: na sua imensa misericórdia, ele nos fez renascer para uma esperança viva, pela ressurreição de Jesus Cristo dentre os mortos.”
Entende? Notou que eles falaram que “já haviam renascido” sendo que nem haviam morrido? Você leu isso eu eu coloquei? Se sim, porque não comentou? O que achou? Notou que eles NÃO foram para nenhum “mundo” para reencarnar em outra vida? Notou que eles estavam “vivinhos da silva”, aqui mesmo?
Você sabe o que significa batizar em água? Sabe o que significa batizar em espírito santo? Sabe o que o mergulhar e emergir da água simbolizam? Se você procurar, entenderá o que Jesus quer dizer.
Eu seu que você ficou “toda feliz” por achar que tinha visto algo na bíblia que a ajudasse no seu caminho, mas sinto-lhe informar que não, ela na faz isso. E sabe o que é melhor (ou pior, sei lá)? Você dizer que “A interpretação dos espiritismo está corretíssima”... E a sua “segunda conclusão?” Meu Deus!
Quando Jesus foi batizado e o espírito santo desceu sobre ele, ele nasceu “da água e do espírito”. Nesse momento, ouviu-se uma declaração desde os céus: “Este é meu Filho, o amado, a quem eu aprovo.” Dessa maneira, Deus anunciou que Jesus tinha se tornado seu filho espiritual com a perspectiva de entrar no Reino celestial. Mais tarde, no Pentecostes de 33 EC, outras pessoas batizadas em água receberam o espírito santo e assim também nasceram de novo como filhos espirituais de Deus. É simples!
O problema é que Nicodemos não consegue entender o que Jesus está lhe ensinando sobre o Reino, que é algo espiritual. Veja, se nascer em água é ser batizado em água, porque nascer em espírito seria outra coisa? Só porque você quer? Porque assim sua religião faz algum sentido “com a bíblia sagrada”?
REPITO: Você infelizmente NUNCA entendeu a verdade bíblica, mas ao invés disso, foi apresentada a uma religião que acha que só ela consegue entender a bíblia, mas do jeito DELA, não do jeito que está escrito, e sabe por que? Porque assim, vocês nunca farão o que a bíblia realmente quer e irão para este caminho com seu respectivo fim.
Há sim, e eu não estou falando nada de mais, você mesma há de confirmar que o seu objetivo de vida é viver segundo as suas crenças, segundo o que o espiritismo acha da bíblia e ter o seu fim futuro, certo?
Sabe qual é minha prova de que eu li apesar de não ter quotado? É QUE MEU TEXTO EXPLICA TUDO ISSO! Cara, leia com atenção!
A segunda conclusão de auto-explica, mas eu vou explicar a primeira: Na verdade, a segunda conclusão explica a primeira.
Jesus deixou claro que, durante a conversa com Nicodemos, disse apenas coisas terrenas. Ele não incluiu as celestiais. Em outras palavras, quando ele disse "nascer de novo",
nessa conversa, ele quis dizer exatamente o que você pensa: o seu espírito tem que mudar, tem que se refazer. Porém, ele não disse a questão celestial, que incluía a reencarnação em outro corpo. Ou seja, Jesus não alertou que ele teria infinitas chances para "renascer" do espírito. Explicar sobre a reencarnação do espírito foi um teste para Nicodemos, para avaliar se contaria a ele sobre a reencarnação celestial, mas como Nicodemos não entendeu sequer a reencarnação do espírito ele jamais entenderia a reencarnação do corpo. Por isso ele terminou com essa frase:
"Se eu vos disse coisas terrenas e ainda assim não credes, como crereis se eu vos disser coisas celestiais?’".
Se ele sequer citou o fato de não poder explicar as coisas celestiais prova que não só elas existiam como ele não as disse para Nicodemos. A bíblia só fala de coisas terrenas! Não de coisas celestiais! Tudo que você "interpretou" da bíblia é terreno, por isso você não entende absolutamente nada de coisas celestiais e acha que não tem nada depois da morte! O evangelho é a parte celestial!
Eu sei que você ficou todo felizinho por ter achado um furo no meu raciocínio mas, não, tente de novo.
Mais uma vez: Qualquer idiota consegue entender a bíblia pois ela serve meramente pra te ensinar como agir. O problema é entender como o mundo realmente funciona. Isso é algo que o evangelho explica.
São palavras que agradam alguns, fazer o que? Você se sente bem quando ouve que você vai sofrer, vida após vida num ciclo praticamente infinito (pois você não é perfeita e pode falhar novamente) e acha isso bom. Eu vou fazer o que? Então, viva esta vida, oras... Só não meta a bíblia nas suas práticas, pois ela não corrobora com isso. É mais do que óbvio que os “seus espíritos” utilizaram a bíblia pois ela é mundialmente lida, respeitada, perseguida, odiada e mal interpretada, infelizmente. Daí, se eles convencem a pessoa que na verdade, esta mesma bíblia ajuda a provar o espiritismo, eles vão usar o que eles quiserem usar, e descartar o que não querem, é simples! É por isso que vocês, por exemplo, não obedecem todo o restante... É simples! É claro, mas muitos não enxergam isso, e vão em frente...
Há, e como você respondeu duas seguidas, aguarde que respondo a que está acima, ok?
"É mais do que óbvio que os “seus espíritos”
utilizaram a bíblia pois ela é mundialmente lida, respeitada, perseguida, odiada e mal interpretada, infelizmente. Daí, se eles convencem a pessoa que na verdade, esta mesma bíblia ajuda a provar o espiritismo,
eles vão usar o que eles quiserem usar, e descartar o que não querem, é simples!" - Eu disse que ia te mostrar onde você disse que espíritos são demônios manipuladores. Isso foi a coisa mais RUDE, ARROGANTE E DESRESPEITOSA que já me disseram sobre a minha religião! Cara, se coloca no seu lugar, mais um pouco e eu acho que eu posso te processar! E é claro que eu vou dar o troco, já que você me permitiu:
Deve ser muito confortável achar que vai ter a salvação eterna por algo tão banal quanto uma única encarnação batendo em portas alheias, mas diferentemente de você eu sou humilde. Eu reconheço que uma misera encarnação de esforço jamais seria o bastante para ser presenteado com um paraíso. O fato de você realmente acreditar que merece o paraíso pelas coisas simples e fáceis que você faz é a parte mais arrogante da sua pessoa! Você sinceramente está satisfeito consigo mesmo? Acha que é o melhor tipo de pessoa que podia ser? Acha que foi um menino bonzinho que vai ganhar o presente mais desejado? Deve ser legal viver em um conto de fadas...
