Zeno escreveu:
Zoro nunca foi feito para ser algum tipo de alivio cômico. Ainda há "talvez" no que eu disse, tal que também se encaixava a mim, ele não perdeu o pouco humor que já tinha, o mesmo apenas foi supostamente pouco reduzido, já que como dito por mim e o Hidan, ainda tem cenas cômicas nele.
Convenhamos que perder um pouco a graça não torna ou não alguém arrogante não é mesmo?
One Piece em si é bastante focado no alívio cômico e consequentemente o bando sempre foi inserido nele, mesmo que um personagem não o tenha como alvo.
E não torna, mas como disse, pra alguém que tem pouco a oferecer... Evidencia o que sobra, no caso, a arrogância.
Acontece que One Piece não tem nenhum personagem estilo Sasuke, Hiei ou Itachi, frios intelectuais como se fossem simples corpos inteligentes totalmente desprovidos de senso de humor. Zoro ainda é bem diferente deles, como quando ele riu do jeito do Luffy ao fazer aliança no final do arco Dressrosa, respeitar seu capitão, ter um rival de forma cômica, entre outros fatores.
Reitero aqui, se houve uma mudança como vocês aparentam foi branda. Eu não percebi nenhuma, quem sabem porquê eu não esteja acompanhando One Piece regularmente mais.
Há uma interpretação errada aqui quanto ao que falei, acredito. Zoro não é um personagem parecido aos citados, mas para o que ele foi criado, digo, é bem nítido a estereotipagem dentre desse universo e comum um grupo possuir: o protagonista idiota, a garota e o 'fodão'. Dentro dessa concepção, entra a minha comparação, poucos que representam esse último são abordados de tal maneira.