Um criminoso atira no seu melhor amigo na sua frente, tentando fugir o meliante corre, cai no chão e a arma dele vai parar na sua mão.

@02Snake

Desculpa a "ignorância", mas o que significa o termo "vai parar nas zero-hora"?

Significa óbito, morte, cova.

Curti bastante seu coment analisando todas os itens, apesar de discordar da opção, mas respeito, afinal cada um tem seus princípios. Muito interessante.

@Topic
A opção "Outro" pode incluir diversas coisas, por exemplo:
Tentar converter o cara;
Ajudar o criminoso a fugir;
Partir pra um combate corpo a corpo;
Atirar mais no seu amigo só pra confirmar a morte dele(caso você seja do mal);
Entre outras mil opções que vocês podem pensar.

Depois revelarei uma parada e minha opinião
Só no aguardo das respostas de outras grandes mentes marcadas e não marcadas.

@Leon Lancaster

Porra, atirar no amigo ou converter o cara é sacanagem

BenGenki escreveu:

@Leon Lancaster

Porra, atirar no amigo ou converter o cara é sacanagem

KKKKK... essa foi a melhor!

Atiro 10 vezes no criminoso, 5 no amigo e 1 na minha cabeça. Fim, não precisarei me preocupar com nada.

@Im The Fkiing

Entendi meu bom amigo

Assim você não ficará com a consciência pesada

Pensando fora da caixa como sempre, meu jovem

Mato ele, e jogo algum pertente em cima dele, que esteja comigo no momento tipo um celular. Assim irá parecer que foi "legitima defesa", eu acho.

Na hora do choque, creio que devolveria o favor ao meliante, ou seja, mandaria ele pras cucuias.

Enxergo que, nessas horas, no qual você está coberto com uma armadura de adrenalina, pânico, raiva e outros sentimentos mesclados, o raciocínio deixa a desejar e se sobressai a emoção.

Mato ele, e jogo algum pertente em cima dele, que esteja comigo no momento tipo um celular. Assim irá parecer que foi "legitima defesa", eu acho.

Além da legitima defesa existe o chamado Estado de Necessidade.
Art. 24 do Código Penal - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.

Sou demais

Dante10 escreveu:

Além da legitima defesa existe o chamado Estado de Necessidade.
Art. 24 do Código Penal - Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
§ 1º - Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.

Sou demais

Bem lembrado men

enfiaria a arma no cu

Parabéns a todos que dariam voz de prisão

Essa é uma escolha boa, uma vez que o cara ia ser solto no dia seguinte

Aí iria continuar matando, e enfiando uma rola de 60 cm na sociedade de bem

Eu mataria e quem é macho também faria o mesmo,

Dante Sparda escreveu:

Eu mataria e quem é macho também faria o mesmo, 

Ainda bem que sou fêmea.  :vish:
. 
. 
. 
Eu iria imobiliza-ló pro cara não tentar me desarmar é claro,  chamaria a polícia e no dia seguinte iria no enterro. 

Matar o cara é burrice pois aí EU seria presa. Sabe como é esse país né, defendem bandidos e condenam inocentes.

Devolver a arma >>>>>>>

No meu caso não dá para saber, nunca passei por uma experiencia do tipo. O mais racional que faria seria imobilizá-lo, guardava a arma comigo, ligo para polícia/emergência,  e enquanto não chegam, fico ameaçando-o com a arma na cabeça.

Mas como já disseram acima, ter racionalidade em momento como esse...

Um tiro pra imobilizar.

Mas depende tbm. E se no fundotiver pessoas? Não sei atirar, vai q eu mato algum inocente?

Mas se n tivesse gm, dar uns tiros nas pernas pra cair. Pra q matar?


A justiça tem como fundamento a razão e não a emoção. Até mesmo o ato de atirar nas pernas deve ser analisado com base nas pessoas ao redor. É por n entenderem isso, q mts policiais estão presos.


O código penal antecipa esse argumento.
o artigo 28, I do Código Penal diz “Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão”.


E pra quem se acha demais usando a lei de legítima defesa neste caso, lemnre-se q a mesma diz sobre os excessos.

Excesso punível

Parágrafo único – O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.

Bem interessante o tópico, respeito todas as opiniões de todos que comentaram.

Eu votei na opção 3, vejo ela como o melhor nessa ocasião , e apesar de realmente as leis do pais não funcionarem direito e provavelmente o bandido ser solto alguns dias depois, seria a decisão que jugo correta a ser tomada.

Afinal eu não sou um juiz para jugar ninguém e nem sentenciar alguém a morte, no meu modo de pensar matar o individuo não me faria melhor que ele, claro que levando em conta a circunstancia apresentada no tópico.

Caso minha vida corresse risco as coisas seriam diferentes.