Os índios eram bárbaros?
Não, foi um exemplo Danteano. Eu disse que uma cultura bárbara é inferior. O fato de você tentar provar que os índios não eram bárbaros mostra que você concorda que a cultura bárbara é sim inferior. Se é inferior então no fim das contas etnocentrismo é nada além de bobagem criada por relativistas frágeis e pseudo-intelectuais.
QUAL O PROBLEMA DE SER BÁRBARA? SÃO APENAS DIFERENTES, MATAR E ESTUPRAR NÃO É ERRADO SE FOR NUM PAÍS DIFERENTE COM CULTURA DIFERENTE!!
Relativista lacrando.
Agora vamos ver canibalismo em uma cultura superior:
1 - Deuteronômio 28,53: "Na angústia do assédio com que o teu inimigo te apertar, irás comer o fruto do teu ventre: a carne dos filhos e filhas que o Senhor teu Deus te houver dado".
2 - Lamentações 2, 20: "Vê, Senhor, e considera: a quem trataste assim? Irão as mulheres comer o seu fruto, os filhinhos que amimam? Acaso se matará no santuário do Senhor sacerdote e profeta?"
3 - Ezequiel 5,10: "Os pais devorarão os filhos no meio de ti, e os filhos devorarão os pais (ó Jerusalém!}".
4 - Jeremias 19,9: "Eu farei que eles devorem a carne de seus filhos e a carne de suas filhas; eles se devorarão mutuamente na angustia e na necessidade com que os oprimem os seus inimigos e aqueles que atentam contra a sua vida".
1 Observemos que os textos de Deuteronômio 28:53, 2 Reis 6:27-29, Lamentações 2:20 e Ezequiel 5:10 se referem a dias calamitosos, em que os adversários cercaram ou cercariam uma cidade da Terra de Israel, provocando a fome dos seus habitantes. Em consequência, as mulheres e os homens comeriam (ou ameaçariam a comer) seus filhos. Não se trata, pois, de um hábito vigente no povo bíblico do Antigo Testamento, mas de casos excepcionais devidos ao desespero de populações sitiadas e famintas. Nem são exceções aprovadas ou ratificadas pelo autor sagrado que as refere; são, antes, atitudes que contradizem à Lei de Moisés, onde se lê: “Não matarás” (Êxodo 20:13) — atitudes, portanto, que não podem ser tomadas como paradigmas ou como justificativas de canibalismo moderno.
2 Quanto aos textos de Jeremias e Levítico: Ele se referem às mesmas circunstâncias; apenas chama a atenção as locuções “Eu farei com que comam a carne de seus filhos e das sua filhas…” e “Vocês comerão a carne dos seus filhos e das suas filhas.”. Estas expressões não significam que Deus havia de preceituar a antropofagia — o que seria contraditório à Lei do próprio Deus: “Não matarás” (Êxodo 20:13). Significa apenas que a calamidade desencadeada sobre Judá pelos pecados do próprio povo será tal que os pais hão de querer comer a carne dos filhos. Perceba que se tratava apenas de um castigo para aqueles que desobedecem aos mandamentos de Deus (Levítico 26:14-17). Mesmo com fome extrema, a ponto de morrerem, não deveriam comer seus filhos (isso mostra também a dureza de coração daquele povo, que matava e comia os próprios filhos). Não significa, então, que Deus aprovava tal prática. Não foi Deus quem mandou comer as crianças, mas sendo Deus Ele já sabia que as crianças seriam comidas, pois Ele sabe de tudo, antes mesmo que aconteça, pois é onisciente.
3 Fora do povo de Israel era, sim, praticado o canibalismo ou a antropofagia. Tal costume, porém, supunha premissas alheias às dos judeus. Com efeito, vários povos primitivos julgavam que a absorção do sangue ou o consumo do cérebro de uma pessoa falecida comunicaria ao usuário as virtudes (inteligência, habilidades, força…) desse indivíduo. Por isso matavam seres humanos e bebiam seu sangue ainda fresco, pois no sangue estaria a alma ou a fonte das virtualidades da vítima; o sangue era, por vezes, tido como o alimento mais precioso do ser humano. Em outros casos matavam um ser humano, perfuravam-lhe o crânio e retiravam-lhe ou absorviam-lhe o cérebro, julgando que assim participariam dos predicados do defunto. Ora, tal costume era abominável aos olhos de Israel e de sua Lei; não se encontram no Antigo Testamento testemunhos que possam fundamentar o canibalismo em nossos dias.
Conclusão:
De fato ocorreu canibalismo nos tempos bíblicos, mas é claro que Deus não era a favor de tal abominação, como alegaram os ateus. Não foi Deus que mandou os pais comerem os filhos, mas eles o fizeram por que estavam com fome, pois estavam sitiados (cercados) pelos inimigos. Não tinham comida, sentiram fome e começaram a comer os próprios filhos. Isso demonstra que eles não respeitavam a lei de Deus (“Não matarás” – Êxodo 20:13). Não justifiquemos, pois, tamanha iniquidade. Que apenas fique claro que Deus não é a favor disso.
Fonte:
https://refutandoateismo.wordpress.com/2015/07/05/sera-que-deus-permite-o-canibalismo/Resumo: Pegou versículos sem contexto para tentar aceitar o absurdo que era a
normalidade canibal no mundo indígena. Não te xingarei pois não sou de xingar, mas na minha época isso merecia um vai tomar no cu.
O contexto é totalmente diferente. Os jesuítas valiam-se de castigos físicos CONSTANTES.
:lisa:
Bem, cada um acredita no que quiser né meo parza.
#PAS#PAS_ENTRE_AS_CULTURAS_IGUALITARIAS
Por isso foram ensinados. Etnocentrismo não existe. Se eu preferir uma cultura democrática a bárbara.", mas tudo bem.
o canibalismo era uma prática comum em muitas culturas ao redor do mundo, sendo praticado na idade média durante a escassez de alimentos, pelos astecas, judeus (que segundo relatos o seu gosto era mais por criancinhas mesmo)... [...] 