Comparações entre o homem e o animal, são aceitáveis?

Com homem, lógico que quero dizer humano.

Muitos estudos e pesquisas sobre humanos tentam usar os animais como fundamento, como o caso da pesquisa sobre "homossexualidade nos animais".

Você acha que isso é aceitável? Podemos nos comparar com o âmbito dos animais?

Acho que só com os primatas (?) que, teoricamente, somos a evolução deles (?)
Mas eu sei que sou um animal na cama, dormindo né amigos mal pensados.

Depende do contexto a ser utilizado. Tentar estudar o comportamento do homem analisando o comportamento dos animais é inaceitável. A Própria ciência diferencia o homem dos demais animais por sua racionalidade, portanto, como explicar o comportamento humano (ser racional) analisando o comportamento de outros animais (irracionais)? No entanto, vejo a comparação completamente plausível ao estudar, por exemplo, os contextos evolutivos das especies, neste quesito vejo completamente aceitável a argumentação baseada na evolução de outras espécies.

Com homem, lógico que quero dizer humano.

Ainda bem que explicou,já ia me exaltar aqui.

Muitos estudos e pesquisas sobre humanos tentam usar os animais como fundamento, como o caso da pesquisa sobre "homossexualidade nos animais".

aaaaaah kkk'

Rui Oliveira, Professor no Instituto Superior de Psicologia Aplicada, detecta a existência de casos no seio de algumas espécies animais, nomeadamente nas comunidades de Chimpanzés e Bonobos (espécie também designada por Chimpanzé-Pigmeu e, que, segundo este especialista, é uma das mais promíscuas). “É possível observar comportamentos pedófilos nos primatas, onde as relações sexuais são socializantes e não meramente reprodutivas. As crias convivem bastante tempo com os mais velhos, e é no seio desse grupo que se tornam sexualmente activas”

Quer dizer: Tem macaco que é viado e tem que é pedófilo. Por que usar qualquer um desses como comparação com o ser humano?

Biologicamente sim, fora isso não.

Batman escreveu:

Biologicamente sim, fora isso não.

Mas qual a semelhança biológica do homem pro animal?

Em âmbitos óbvios como o fisiológico, físico, etc, sim. Mas no restante não, incluindo no exemplo citado, que tem a ver com conduta. Tudo que o ser humano apresentar conscientemente em sua conduta que seja paralelo ao reino animal é uma coincidência, nada mais! Nós pensamos, nós temos consciência, e temos consciência da nossa sabedoria, podendo usar o livre arbítrio para sub julgar as pulsões biológicas naturais e, portanto, tornando-nos escravos da ética e da moral.

No que concerne ao exemplo dado, sobre a homossexualidade também estar presente em animais, isto parte do princípio daqueles que acreditam que é genético, assim relacionando à biologia intrínseca aos animais (humanos inclusos), como argumento que indique normalidade em tal comportamento. Entretanto, abre-se a questão: se é no homem tal como é nos animais, porque o homem consegue sub julgar outras pulsões, como escolher não estuprar embora queira, mas, segundo essas mesmas pessoas, não consegue sub julgar a homossexualidade apenas com o seu livre arbítrio, e se relacionar com pessoas do sexo oposto? 

Não adianta, todas as vezes que compararem homens aos animais, um enorme número de lacunas ficará sem preenchimento. Não é factível.

Quando o comportamento do homem é comparado ao do animal para satisfazer determinados assuntos e servir de fundamento para um ideal social percebe-se como a ciência pode deixar a sua imparcialidade.

Nesse aspecto que você citou, não. Uma comparação assim é invalida, afinal, nenhum animal tem a capacidade cognitiva\inteligencia igual à nossa.

nenhum animal tem a capacidade cognitiva\inteligencia igual à nossa

*Alguns de nós* Não esqueça que tem golfinhos mais espertos que muito comunista por aí.

Dante10 escreveu:

nenhum animal tem a capacidade cognitiva\inteligencia igual à nossa

*Alguns de nós* Não esqueça que tem golfinhos mais espertos que muito comunista por aí.

"Apollo escreveu:

Batman escreveu:

Biologicamente sim, fora isso não.

Mas qual a semelhança biológica do homem pro animal?

Qual, especificamente? em geral são muitas.

Não , animais praticam pedófília , incesto e canabilismo , esses comportamentos não são menos anormais por que os animais as praticam . Esses comportamentos podem ser normais apenas no âmbito do reino animal e tudo que o Pirula fala no seu canal é mentira , não se sustenta frente a realidade , são apenas delirios de um homossexual que tem coragem de abraçar a causa mas é covarde demais pra assumir a propia homossexualidade . Animais só são um exemplo de comportamento pra gente da laia do Pirula mas nunca pra uma pessoa normal .

Vocês são todos uns animais! Queridos endolobiocleidomastoideoanatomopatologicoendoplasmaticoembrionarioaracnideo!!!

Inaceitável.

Os animais são seres sem malícia e maldade, usam os bens da natureza sem agredi-lá. E as ações deles que podem ser consideradas pecadoras para nós(matar, roubar e fornicar) são facilmente explicadas pelo instinto e falta de inteligência.

Ao contrário dos humanos que apesar de serem mais evoluídos, inteligentes e terem noção de moral, fazem as maiores atrocidades e burrices. Não dá pra entender.