Boruto ficou sério e virou um novo personagem para ajudar Ikemoto a desenhar?

Boruto parte 2 é um personagem completamente diferente da Parte 1.

Boruto parece  retardado em cada painel em que está feliz, surpreso ou sorrindo na arte de Ikemoto. Não me surpreenderia se a personalidade de Boruto foi alterada de um personagem sorridente e energético para alguém sério e sem expressões para ajudar Ikemoto a desenhar e não fazer Boruto parecer um idiota deformado a todo momento igual acontecia na parte 1.


Ikemoto é menos ruim em retratar rostos com expressões sérias e sombrias, então o personagem de Boruto se tornou sombrio e sério, e os novos personagens são quase todos personagens sem expressão.

Não é só o Boruto, todo o personagem criança da parte 1 tinha a face meio arredondada parecendo Trakinas. Isso fazia eles parecerem mais sorridentes do que realmente eram. Isso só foi se resolver com o passar do manga.

Quanto a mudança de personalidade do boruto, eu diria que faz sentido ele ficar quebrado depois de tudo o que ele passou.

Isso ocorre porque a ideia inicial de Boruto era para que seja um manga infantil, com intuito de atrair a nova geração de fãs -12. Tanto que tinha menções no anime para jogos eletrônicos e de carta, um verdadeiro caça níquel.


Mas não deu certo, Boruto flopou da forma que estava sendo dirigido, então eles devem ter feito uma pesquisa de mercado as escondidas que chegou na verdade obvia, a franquia Naruto só vai fazer sucesso se for uma obra mais séria e complexa.


Para apresentar ao publico que a pegada seria outra a partir daquele momento, usaram o pretexto da volta do Kishimoto e a partir dali os eps ficaram mais dark.

Seijin escreveu:

Isso ocorre porque a ideia inicial de Boruto era para que seja um manga infantil, com intuito de atrair a nova geração de fãs -12. Tanto que tinha menções no anime para jogos eletrônicos e de carta, um verdadeiro caça níquel.


Mas não deu certo, Boruto flopou da forma que estava sendo dirigido, então eles devem ter feito uma pesquisa de mercado as escondidas que chegou na verdade obvia, a franquia Naruto só vai fazer sucesso se for uma obra mais séria e complexa.


Para apresentar ao publico que a pegada seria outra a partir daquele momento, usaram o pretexto da volta do Kishimoto e a partir dali os eps ficaram mais dark.

Então o plano deu errado. Pois as vendas continuaram a cair:
A pesquisa de mercado mais basica possivel. Seria retirar o protagonismo do Boruto e fazer Sasuke e Naruto voltarem juntamente com todos os personagens OG...

Ranieno_THEPK escreveu:

Seijin escreveu:

Isso ocorre porque a ideia inicial de Boruto era para que seja um manga infantil, com intuito de atrair a nova geração de fãs -12. Tanto que tinha menções no anime para jogos eletrônicos e de carta, um verdadeiro caça níquel.


Mas não deu certo, Boruto flopou da forma que estava sendo dirigido, então eles devem ter feito uma pesquisa de mercado as escondidas que chegou na verdade obvia, a franquia Naruto só vai fazer sucesso se for uma obra mais séria e complexa.


Para apresentar ao publico que a pegada seria outra a partir daquele momento, usaram o pretexto da volta do Kishimoto e a partir dali os eps ficaram mais dark.

Então o plano deu errado. Pois as vendas continuaram a cair:
A pesquisa de mercado mais basica possivel. Seria retirar o protagonismo do Boruto e fazer Sasuke e Naruto voltarem juntamente com todos os personagens OG...

É aquela, construir um legado de fãs é igual construir uma casa, não importa o quanto eles enfeitem e caprichem agora, o alicerce já está zuado. Qualquer novo fan de verdade que ver o que está acontecendo agora no manga vai ter vontade de tentar acompanhar a obra, mas vai se deparar com um inicio chato, pouco criativo e sem nexo com a obra original.

Na minha opinião o arco atual do manga está legal, mas até chegar naquele ponto o leitor terá que passar por bastante arco zuado.

Eu não acompanho Boruto e não gosto desse mangá, mas por incrível que pareça eu não tenho tanta crítica em cima do desenho desse cara. É a arte dele e eu respeito isso podendo até desgostar. As vezes que ri foi porque me apresentaram uns poucos desenhos muito cagados que esse Ikemoto fez. Aliás eu até gostava mais do desenho feito pelo Kishimoto nos primeiros capítulos de Naruto porque era um traço dele que eu identificava logo de cara.

Seijin escreveu:

É aquela, construir um legado de fãs é igual construir uma casa, não importa o quanto eles enfeitem e caprichem agora, o alicerce já está zuado. Qualquer novo fan de verdade que ver o que está acontecendo agora no manga vai ter vontade de tentar acompanhar a obra, mas vai se deparar com um inicio chato, pouco criativo e sem nexo com a obra original.

Na minha opinião o arco atual do manga está legal, mas até chegar naquele ponto o leitor terá que passar por bastante arco zuado.

É quase como se uma boa escrita fosse meio que o fator decisivo. Mas para chegar mais perto dos seus pontos.

Boruto é ruim e perdeu tanta popularidade e vendas, porque tentou mudar as coisas em relação ào manga e personagens anteriores e falhou completamente em quase todos os pontos de execução.

Boruto ja tinha todo uma fanbase  e legados construidos com o fandom dos personagens de Naruto.  É muito difícil para um mangá, quadrinho ou até mesmo jogos consolidados, que construiram personagens cativantes para o público ao longo dos anos, se manter relevante quando há uma mudança brusca de personagens e protagonistas. É basicamente isso que resume a queda de BORUTO em relação a NARUTO.
Isso ignorando a arte e historias péssimas do novo autor.

Toriyama dedicou 3 arcos (Saiyajin, Freeza e Cell) para desenvolver Gohan. No final da Saga Cell, Gohan era o mais forte.
Mesmo assim, ele não era popular o suficiente para se tornar o único protagonista na saga seguinte de Buu. Boruto foi infinitamente pior. Literalmente deram a ele apenas um filme e acharam que ele estava pronto para ser o protagonista de toda a sequência, sacrificando todos os personagens, incluindo Sasuke e Naruto, por causa dele.


Dragon Ball Super é criticado, mas não odiado, porque embora os personagens fiquem bobos e infantis como o Goku, eles não são fundamentalmente destruídos da versão que as pessoas gostam.
E o publico que não se importa tanto com a qualidade ainda tem seus momentos e cenas com seus personagens favoritos fazendo coisas legais ao contrario de Boruto onde Sasuke e Naruto foram humilhados e nerfados e os outros personagens populares  simplesmente não aparecem.

Então... Fanservice nostálgico malfeito (Dragon Ball Super) sempre se sairá melhor do que coisas novas malfeitas (Boruto)

O cara usa os primeiros volumes de parâmetro kkkk é igual reclamar da arte do Kishimoto dizendo que ele faz um tracejado torto usando como base um take do primeiro ou do segundo volume... Nem hatear sabem direito kkkkk

O lance é que vocês acham que conhecem o Ikemoto, mas não conhecem...

Ele não começou com Boruto.

Ele foi a mente por trás do design do Zabuza e do Haku no clássico, além de que desenhava os personagens de fundo na obra. Muitas vezes em intervalos em capítulos na versão física, ele ilustrava sua arte em vários momentos, principalmente em volumes comemorativos.

Vocês não conhecem o cara direito e sempre rendem ele ao "ah, é o Kishimoto que autorizou o amigo dele pra fazer Boruto" "é um amigo do Kishimoto"

Sabem quem é o verdadeiro Ikemoto?

Esse aqui:







Ele sempre teve essa pegada realística em seus traços... Ele tentou trazer isso pra Boruto e se você ver, ele sempre ficou junto do Kishimoto e tinha um design até interessante e o corpo que ele desenhava era sempre torneado (em defesa as personagens coxudas na obra) e também uma pegada de realismo. Eu por exemplo, nunca vi alguém com o joelho quadrado... O que vocês querem é que ele vire um Kishimoto 2, e isso não tá na proposta de desenho e quadrinização dele (como o Shinobito faz crer (vamos fingir que não teve gente reclamando da demora dos acontecimentos na guerra, até aqui mesmo no arquivo morto do fórum)). Tudo bem que eu concordo que ele poderia acelerar o ritmo, mas ainda assim, ele até faz muita coisa... E é normal o autor errar alguma coisa, o Kishimoto mesmo tinha alguns takes que ele não conseguia entregar e isso era corrigido na versão impressa (provavelmente na editora e via computadorização) e com Ikemoto é o mesmo... O fato é que ele assumiu uma obra que já havia sido destruída em questão de roteiro (tudo é Naruto e Sasuke, tudo são os Uchihas e os Senju, tudo é o Rikkudou, tudo é a Kaguya) e tentou trabalhar em cima disso (no caso o Kodachi, mas também, não foi muito longe). Mesmo em Naruto, os personagens fazem movimentos que eu custo a descobrir o que o cara fez. E se formos partir pra questão de erros grotescos, eu trago claramente o momento que o Kisame aportou a Samehada no ombro esquerdo do Asuma e dilacerou do nada o direito (se for pra trazerem o Naruto cabeçudo e o pé da Ada) ou quando ele literalmente desenhou a Sakura caindo como um boneco de palito quando ela caiu no Genjutsu do Kakashi.