A falta de originalidade em Pain e Obito.

Uma coisa que eu notei, é que apesar dos motivos serem distintos, Obito e Pain (Nagato por excelência) foram apenas dois Narutos que deram errado

Nagato teve Jiraiya como mestre, perdeu tudo e foi pro caminho errado

Obito teve Minato, o pai de Naruto como mestre e foi amigo do Kakashi, mas assim como Nagato, ele perdeu tudo e também foi pro caminho errado...

A começar também que Pain Deva e o Obito tem o mesmo penteado que o Naruto, além de um deles compartilhar o desejo de Hokage e outro ser justamente um Uzumaki.

Além da inspiração no Akira Toriyama que também quis fazer o mesmo em Dragon Ball (Ginyu, Tarles, Black...)

E assim como a desvilanização de Itachi, suas histórias e lendas os fazem reduzir apenas a arautos da predestinação Uchiha-Senju tendo servidos no fim, como apenas peças do destino.

Não que eu ache eles péssimos personagens, mas...

Isso é excesso de paralelismo que Kishimoto colocou na obra gaara também se encaixa nisso um Naruto com uma vida mais sofrida.

O Gaara, bem lembrado

Tem um tópico desse no reddit e o pessoal reclama do excesso de paralelismo feito pelo Kishimoto

Olha, uma coisa é ter historias quase que idênticas, a outra é não ser original. Obito e Pain são os melhores vilões, na verdade melhores que muitos de outros animes, que só querem "dominar o mundo" ou se vingar.

Uma coisa que chama atenção nos vilões de Naruto é a filosofia por detrás do amor, ódio e seus propósitos.

E acho que você esta tentando fazer parecidos, mas são historias bem diferentes.

Obito é um Naruto que deu errado kkk

Todos os vilões principais de Naruto são Narutos que deram errado, o nome disso é antítese.

Essa comparação com Dragon não fez qualquer sentido, nenhum desses personagens tem nada a ver com o Goku, só Turles e Black que tem a mesma aparência. Único vilão de Dragon Ball que é uma antítese do Goku é o Cell.