Rin_ne escreveu: Vamos analisar com a opinião do Asuma e do Kishimoto:
They're = eles são
(no plural)
A hipocrisia é tão foda, que precisou recorrer a uma frase. Contudo, volto a te perguntar: quem vence num embate entre Hien vs Foice? Ficou sem resposta, né? Acabou de perceber que o Hidan é pobre em ofensiva e defensiva?
Não preciso mais provar nada, o Hidan vence. O problema é que você é hater do personagem, e chegou ao ponto de colocá-lo como inferior ao Zetsu, alguém que sequer era um Ninja de Ataque vai matar o Hidan.
Não é haterismo, é analisar o que o personagem tem a oferecer.
Tem certeza que o Zetsu não era de ataque? Eles foram postos na guerra justamente para matar ninjas.
Mas já que você entrou no mérito de que o Hidan precisou das armas do Kotetsu e Izumo, parabéns, você forçou a barra lindamente, típico. Vamos esquecer que o Hidan tem uma arma própria em suas roupas que pode ser usado como distração
(E inclusive foi usado dessa forma).
Dessa forma, em posso prever a sua resposta:
"NESSA MESMA CENA O ASUMA DESVIOU".Mas não ignore as palavras do Jōnin, ele disse claro que não iria cair nesse truque
NOVAMENTE, portanto, na primeira vez que fosse usado, o imortal iria vencer a luta da mesma forma.
Mais importante, ele não tem só um, como tem DOIS:
Ok. Então vamos considerar que o Hidan já comece a luta lançando esse cabo (apesar de que no mangá ele não começa assim). Quem garante que Asuma não poderia partir assim como aconteceu com a primeira lâmina? Quem garante que Asuma não poderia desviar? Quem garante que Asuma não poderia usar o Chakura Tō: Maichimonji e partir a foice?
Argumento ridículo o seu, sinceramente.
Ridículo por quê? Olha essa página, criança:
Por que Asuma está com o Hien desativado contra a foice se ele estava lutando no curto alcance? Não faz sentido. Em poder e versatilidade: Asuma >>>>>>>>> Hidan.
Somente no seu mundinho fantasioso. Já ocorreu Asuma Hien vs. Hidan com uma
KUNAI, mas o imortal não foi sequer danificado, mas ele com a foice seria porque você quer?
Na realidade, o Hidan já havia percebido que as armas de Asuma estavam reforçadas com Chakra, e por isso, ele testou com a Kunai e após perceber isso tomou precauções, tanto é que evitou uma luta em curta-distância.
A arma do chunin que ele usou foi danificada. Se fosse a dele aconteceria a mesma coisa. Se Asuma tivesse feito o uso do Chakura Tō: Maichimonji seria os dois (Hidan e cabo) partidos. Vê-se de longe que é um personagem beneficiado pelo roteiro.
Interpretação bem mais coerente do que culpar o Enredo como os noobs igual você fazem
Interessante, vc bolou toda essa estratégia para o imortal, só não entendi pq ele não fez isso com Kakashi.
Vc consegue compreender que da mesma forma que vc pode usar esse argumento para dar vitória ao Hidan, eu POSSO dizer que o Asuma usaria o Chakura Tō: Maichimonji para partir a foice no momento em que ela se aproximasse?
Percebeu como seus argumentos são patéticos e fáceis de refutar? Você deveria reler o arco dos imortais, sem ofensas, mas se isso não é desconhecimento sobre o mangá, as opções restantes não existem, só existe mais uma: HATERISMO.
Não, não. Que tudo se trata de roteiro no universo Naruto, disso EU SEI. Entretanto, Kishimoto forçou DEMAIS nessa luta e só vc e o fã do Hidan não perceberam.
No mais, o
@Luquinhas já refutou esse seu argumento patético, o Kakashi utiliza Kunai contra todo mundo, além do mais, ele é alguém extremamente ágil, excelente em Taijutsu e tem o Sharingan para prever os movimentos, não são os merdinhas igual a Hinata que você acha que vencem o imortal
E partiu para agressão verbal agora, filho? Tá nervosinha, né? Caiu a ficha que Hidan não é isso tudo? Caiu? Pois bem, Asuma tbm era bastante ágil, aliás, recebeu a mesma nota do Hatake em taijutsu e velocidade
(olha o roteiro).
Sharigan não é garantia de vitória, ainda mais levando em consideração que o Hatake estava cansado pelo uso excessivo desse suporte + Raikiris.
Quanto a Hinata, além de ser mestre em taijutsu, possui em sua cabeça o melhor doujutsu em termos de visão. Ademais, se ela foi ágil o suficiente para rebater estacas da Juubi e realizar dezenas de golpes em segundos, ela terá reação para responder as investidas de um cara que possui o ataque mais lento da Akatsuki.
Levando em consideração isto aqui ela nem precisaria estar com o Byakugan ativado para desviar da foice lançada pelo imortal.
Some isso ao fato de que o Jūho Sōshiken aumenta o poder destrutivo de seu usuário e terá todos os órgãos do Hidan no modo papinha + ossos quebrados. Aliás, lembre-se que a maioria das técnicas do Jūken podem ser usadas de modo defensivo.
Se Hidan não conseguiu coletar o sangue do Kakashi nerfado usando somente uma kunai, não será da Hinata 100% com seu Jūken que ele coletará. Não coletou do Shikamaru.
Além dos exemplos já citados pelo Luquinhas sobre o Zabuza (Que por acaso é alguém extremamente apto no curto alcance), ele também utilizou Kunai contra o Obito, mas nunca vi ninguém desmerecer o Uchiha por conta disso.
Ou seja, seu argumento é fraquíssimo, só demonstra o quão frustrado você é pelo personagem porque sabe que ele enfiaria o cacete na maioria dos seus personagens favoritos.
Quem está desmerecendo o Hatake aqui? Pelo contrário, isso só mostra o quão ele é habilidoso. Entretanto, Zabuza e Obito conseguiram causar algum dano significativo no Hatake, e o Hidan?
Será que os ossos do Hidan aguenta um golpe brutal e com alta pressão que arrastou algo muito, mais muito superior ele em massa?
Outro argumento sem base alguma. Infelizmente, o Maichimonji é nada mais nada menos que um Shunshin combinado com o Hien em linha reta, mas nós já vimos no mangá que o Shunshin do Asuma em conjunto ao Hien não era capaz de abater Hidan.
Na realidade, essa técnica nem existe, o nome dado sequer é canônico, eu estou simplesmente descrevendo a ação do momento.
Sim, entretanto, Asuma não tinha aplicado mais chakra; estendido o seu alcance no início da luta.
Sendo assim, você afirmar que essa técnica teria alguma utilidade contra o Hidan em pleno movimento, sendo que na verdade o Sarutobi só fez uso dessa técnica quando Hidan estava imobilizado pelo Shikamaru. Pelo contrário, desde o começo o Jōnin admitiu que precisava que o Shikamaru imobilizasse Hidan para conseguir acertar ele:
No mangá só ocorreu apenas um choque entre ambos no curto alcance. Se Asuma tivesse aplicado mais chakra nesse momento, além de aumentar o seu alcance, mais poderosa se tornaria a sua arma.
Na realidade o plano do Asuma nem mesmo era causar um dano significativo, e sim ser usado como uma espécie de "distração" para que o Shikamaru imobilizasse o imortal com suas sombras.
Numa luta solo, onde ambos pudessem dar tudo de si, não vejo pq não considerar Asuma com sua arma de forma mais poderosa.
E assim ocorreu, não é que o Asuma tinha bola de cristal, mas ele sabia que havia uma grande discrepância entre a força dele e dos imortais. Mas não se preocupe, quando o membro culpa o roteiro por qualquer coisa já dá para identificar o nível de argumentação ou de haterismo, então eu te entendo.
Culpar o quê, filho? Olha quantas incoerências existem nesse mangá? Asuma vs Hidan é somente mais uma. E pior, vcs usam uma luta onde vimos que vários fatores interferiram no resultado para dar superioridade ao imortal perante o jounin aqui no fórum.
Não faz o menor sentido.
1°- Intenção do jounin era servir apenas como uma distração.
2°- Hien era desativado pelo autor no momento em que o Asuma mais precisava.
3°- Asuma só usou sua arma mais poderosa após estar todo ferido.
4°- Interferência do Kakuzu.
Imagina.
1. Asuma se julgou inferior.
2. Kishimoto julgou Asuma como inferior (Até no Databook).
3. O próprio Asuma se demonstrou inferior.
1°- Asuma faz a alusão no plural.
2°- Kishimoto julgou Asuma inferior no DB (?)
3°- Asuma demonstrou-se inferior em quê? Somente em estamina, né?
