@Heimdall
Eu entendo a logica que você usou e o do LordZero sobre as "regras"
A questão é o que seria canon e o que seria filler em Naruto... pois temos as palavras do Kishimoto e sabemos que existe fillers em Naruto
Por exemplo:
Kishimoto veio a publico e disse Boruto é canon... The last é canon
Mas o Kishimoto não falou que as novels são canon.
É o que você disse..."Não tem a ver com permissão de usar o nome oficialmente, tem a ver com autoria criativa."
No momento que temos o autor que se deu o trabalho de ir na midia dizer que determinada obra faz parte do roteiro dele... sabemos que aquilo é "oficial" na historia.
Se temos materiais com selo mas sem participação do autor ou ele dizendo que aquilo faz parte do roteiro dele... é filler em Naruto
Se o Kishimoto não tivesse ele mesmo oficializado The Last e Boruto eu até concordaria com o LordZero
Mas no momento que ele falou de obra X e Y mas não falou de Z é porque tem uma divisão ai.
Eu entendo a logica que você usou e o do LordZero sobre as "regras"
A questão é o que seria canon e o que seria filler em Naruto... pois temos as palavras do Kishimoto e sabemos que existe fillers em Naruto
Por exemplo:
Kishimoto veio a publico e disse Boruto é canon... The last é canon
Mas o Kishimoto não falou que as novels são canon.
É o que você disse..."Não tem a ver com permissão de usar o nome oficialmente, tem a ver com autoria criativa."
No momento que temos o autor que se deu o trabalho de ir na midia dizer que determinada obra faz parte do roteiro dele... sabemos que aquilo é "oficial" na historia.
Se temos materiais com selo mas sem participação do autor ou ele dizendo que aquilo faz parte do roteiro dele... é filler em Naruto
Se o Kishimoto não tivesse ele mesmo oficializado The Last e Boruto eu até concordaria com o LordZero
Mas no momento que ele falou de obra X e Y mas não falou de Z é porque tem uma divisão ai.