Jogos realistas são melhores?

Eu considero a imersividade apenas uma característica nos jogos.

Vocês acham que jogos como BF, FIFA, For Honor, Far Cry entre outros são melhores por terem uma jogabilidade mais realista?

Ou acham que jogos como DMC, Prince of Persia, GOW e etc são mais divertidos por fugirem da realidade?

R:

DMC, Prince of Persia, GOW e etc são mais divertidos por fugirem da realidade

Acho que isso é relativo man. Vai depender do jogo, gráficos, história e etc. 
Particularmente prefiro os jogos que fogem da realidade, afinal eles são nossa "fuga".

Darkson-Caballoimundo escreveu:Jogos realistas são ruins de jogar, desse tipo aí só curto BF e The Sims

Procede, afinal se fosse pra ser tão real, ao menos no futebol era melhor ir pra praça jogar. Esse FIFA "realzão" tá um poha.

Sdds Super Star Soccer e Bomba Patch.

Gosto dos dois

Existem tipos diferentes, se eu quero uma simulação de um TIROTEIO ou GUERRA sem me arriscar, jogo um Call of Duty ou um Battlefield, pois quero uma experiência realista, a mesma coisa com jogos de sobrevivência ou de esportes.

Agora, se quero voltar ao meu trabalho de matar demônios, preciso fugir da realidade, nesse caso, a falta de uma simulação dela não é ruim num jogo

É relativo, mas geralmente jogos que fogem um pouco da nossa realidade são melhores. Em jogos do tipo Open World - RPG (Ex: Skyrim, The Witcher, Kotor, Fallout), você tem um mundo totalmente novo, que incluí fauna, flora, cultura próprios e únicos. Além, é claro da historias do jogo e dos personagens.

Depende e varia muito, as vezes por exemplo, queremos um shooter mais fácil e simplista, porém em outros momentos podemos desejar um shooter mais estratégico e tático.

Acho que é relativo mesmo, e o que importa é a qualidade que o jogo possui, independente do ramo.

@Leon Lancaster escreveu:

Darkson-Caballoimundo escreveu:Jogos realistas são ruins de jogar, desse tipo aí só curto BF e The Sims

Procede, afinal se fosse pra ser tão real, ao menos no futebol era melhor ir pra praça jogar. Esse FIFA "realzão" tá um poha.

Sdds Super Star Soccer e Bomba Patch.

Fato
Jogo mais pra esquecer a realidade, pra que jogos reais?

Depende do momento, e do jogo. Jogos realistas são legais, mas pra mim enjoa rapido, ainda mais se for FPS.
As vezes vc quer matar demonios, Zumbis ou deuses.
As vezes vc pode querer salvar uma princesa de uma tartaruga/dragão do mal.
Vc pode querer matar templarios por ai.

Depende do momento.

Como dito, depende do jogo. Em jogos de ação, ou que de fato simulem a realidade e não algo 'irreal' eu prefiro os mais realistas possíveis, do contrário eu acho que isso não importa tanto.

Enfim, em alguns casos menos é mais, como nos futs antigos, como bem disse o Leão.

Não tem isso de melhor ou pior, depende do gosto de cada um.

Se for bom, jogarei, independente do estilo que for.

No meu caso, eu jogo bastante coisa, mas sou um grande fanboy dos jogos antigos e nostálgicos, DK, Mario, Crash e por ai vai.

prefiro os dois mais depende da qualidade

Bom, sou da época do Atari e Nintendinho, e ainda hoje afirmo e reafirmo que meu console favorito de todos os tempos ainda é o Super Nintendo...mesmo não tendo um gráfico SUPER foda nem nada os (milhares) de jogos produzidos pra ele conseguem ser pra mim muito mais divertidos do que muitos lançados hoje. É claro que varia muito de jogo pra jogo; não é porque um jogo tem um gráfico monstro que ele vai ser melhor ou pior, mas a minha opinião é que a indústria de games hoje está se focando mais em agradar o jogador visualmente do que oferecer a ele jogos divertidos, difíceis, e criativos.

O que importa em um jogo é a diversão, isso vai de player para player, o melhor jogo é o que te diverte mais