A redundância dos ateísmo

#ClanWars2016

Para um Ateu acreditar em algo são necessários fatos, provas concretas, testes, comentários de um químico, cientista famoso () e etc..  Já os religiosos precisam apenas da sua "fé". Mas se é assim, como os ateístas creem no Big-Bang, sendo que JAMAIS encontrarão uma explicação para o inicio do mesmo? como não?

É bastante simples, O Big-bang foi uma explosão causada por uma grande e densa massa de partículas. Mas eis a real pergunta sem explicação com base científica: De onde saíram essas partículas? E Quem as colocou lá?

Você generalizou bastante...

para mim existe 2 tipos de ateus

O primeiro é que luta contra qualquer tipo de religião , e faz de tudo para fazer alguém deixa de acreditar em X coisa

O segundo é que se sente bem vivendo dessa maneira e pouco se importa com a opinião alheia e não tenta se impor no que as pessoas acreditam

Sobre a sua pergunta , existe os dois lados da moeda

Se foi um deus que criou o Universo , o que criou esse deus?? Aí entramos na velha história de ALGUNS religiosos que falam que ele sempre existiu e não é necessário saber de onde ele veio. Não é engraçado?? Eles perguntam tanto sobre o Big Bang ,mas quando são confrontados eles simplesmente usam essa frase bem ridícula

Ninguém sabe a resposta para ambas perguntas, mas acredito que no futuro a ciência possa responder essa questão ( coisa que ela já fez com outras dúvidas ditas impossíveis de serem respindidas ,inclusive pelas igrejas onde afirmavam que era obra divina)

#ClanWars2016

A diferença é os cientistas fizeram uma série de estudos para encontrar a "resposta" enquanto alguns religiosos nunca nem sequer leu a Bíblia (excluindo as páginas especificas em que o pastor manda ler, como se fosse uma sala de aula em que o professor manda o aluno abrir o livro na página tal). Mesmo assim, a TEORIA do Big Bang é apenas uma teoria em que no momento, é a que mais faz sentido. Essa teoria pode ser derrubada por outra a qualquer momento (depois de muitos estudos, e não apenas "cheguei chegando e falei um bagui aleatório lá")

É bastante simples, O Big-bang foi uma expansão causada por uma grande e densa massa de partículas. Mas eis a real pergunta sem explicação com base científica: De onde saíram essas partículas? E Quem as colocou lá?

O fato do universo está em constante expansão é uma prova de que a Teoria do Big Bang pode estar certa.

Muitos erros aqui. Primeiramente, a teoria do Big Bang, que não é só uma simples teoria, não entra em conflito com a maioria das religiões predominantes no Brasil. Então já começamos aqui a desmistificar. Depois entramos no mérito de que, na maioria das religiões, o ser divino é onipotente, não podendo este ser contradito com lógica. Claro que quererem questionar fé com lógica já é redundante por si só. 

Citaram "tipos de ateus". Vejam bem, você ser um ateu não quer dizer que já tenha refletido sobre qual a origem do universo e se isso faz sentido. Nem Einstein ousou teorizar sobre o que veio antes. Pessoas não leem nem a constituição do próprio país, então não acreditar em uma divindade é comum, o fato de não irem atrás de uma explicação lógica para questões existenciais nada tem a ver com isso, e nem torna o ateísmo "redundante", apenas mostra que ser ateu não é sinônimo de ser curioso, cientista, estudioso e etc. Ser ateu é você não crer em divindades e entender que, apesar de você não compreender, há uma explicação lógica para aquilo, a menos que você do nada comece a ter fé em alguma divindade. Não há "redundância" nisto, ora pois!

Também, ser um religioso estudado e ser um religioso não estudado, nada tem a ver com a questão. Ler ou não ler a bíblia, que diferença faz? Há pessoas que realmente acreditam em signos, há pessoas que acreditam em alienígenas, crer em algo sem ter provas disso é completamente comum. 

Enfim, ateus fanáticos pela ciência podem de fato entrar nessa competição de fé em Deus vs fé no que não consegue explicar ainda, mas isso é bobagem, e é fruto de condições individuais, não do ateísmo em si. Você não sabe como a tela do PC que está na sua frente funciona, não faz a menor ideia, mas se um senhor de terno, pomposo, lhe der uma explicação em linguagem técnica, você acreditará nele, entendendo ou não, comprovando ou não. Isto não faz sua lógica redundante.

#ClanWars2016

Sasukebestuchiha escreveu:

Se foi um deus que criou o Universo, o que criou esse deus?? Aí entramos na velha história de ALGUNS religiosos que falam que ele sempre existiu e não é necessário saber de onde ele veio. Não é engraçado?? Eles perguntam tanto sobre o Big Bang ,mas quando são confrontados eles simplesmente usam essa frase bem ridícula

Não é bem assim. O universo é físico e todos sabem que ele TEVE um princípio. A questão que o colega disse assim foi, de onde veio esta "matéria inicial"? Sobre Deus ter princípio ou quem criou? UOU... nada a ver. Ele é espírito e SEMPRE existiu. Não é a questão de não querer saber do princípio dele, pois ele não tem. Para nossa mente limitada, física, e que teve um início, é realmente difícil de aceitar...

Sasukebestuchiha escreveu:

Ninguém sabe a resposta para ambas perguntas, mas acredito que no futuro a ciência possa responder essa questão (coisa que ela já fez com outras dúvidas ditas impossíveis de serem respindidas, inclusive pelas igrejas onde afirmavam que era obra divina)

Concordo! Também acho que a ciência vai longe e uma hora vai saber de TODOS os detalhes da origem da criação do universo... e eu estou ansioso para saber dos detalhes. Gosto destes assuntos...