Existem Sannins argumentativos no fórum que sinceramente, são intrigantes, e são sempre usados, embora sejam transtornos virtuais e vícios.

O Sannin do Headcannon sobre argumentos de terceiros - quando você mostra um ponto, mas fazem parecer que você disse algo completamente diferente

Ex: -Madara dizer que se sentiu pressionado num contexto geral de construção de contexto, não num único momento.
Esse Sannin, é o responsável por incriminar que ele disse que o Madara não disse nada ou que não se sentiu pressionado naquele contexto (em detrimento de ignorar contexto pra enaltecer momento único).


O Sannin do Resultado do Contexto e Ignorância Quanto a sua Construção
- quando levam em conta apenas o efeito da causa e ignoram a causa. Geralmente é encontrado junto do primeiro Sannin numa relação quase simbiótica. Ignoram o contexto e sua construção pra focar no resultado, trazendo uma visão limitada da situação pra benefício próprio e tratar o resultado de uma situação como fato verídico, sem reconhecer o que causou o resultado.

Ex: -dizer que Tsunade não fez nada com Shikamaru, em vias de enaltecer a Sakura, mas ignorar todo o contexto desde o surgimento da Shinju.


Sannin do Apego ao Título
- um Sannin que as vezes se mistura não raramente com os outros. Ele delega um título em justificativa de parear poder entre pessoas em fins de enaltecer ou rebaixar personagem ou fazer parecer que possui o mesmo nível dos outros, usando até mesmo de eventos convenientes pra isso.

Ex: - crer que apesar de características únicas, relações com um mesmo personagens em momentos diferentes, segura de forma convicta um suposto pareamento entre Jiraiya, Orochimaru e Tsunade.