Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

+12
Hon
Fūko
Narutoloco2000
Nick Hyuuga
Comando Omega
L⍱scivi⍱
Joe
Justinboll
pererecacomquiabo
ShinobinoKami
monolisos
FrutosDoMar
16 participantes

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
O problema não é SE o Madara fez clones, a questão é QUANDO. Não estamos negando o fato de que o Madara fez clones como apontam. Vocês defendem que, o Madara fez clone de Madeira no momento do selamento, nós defendemos que o Madara já tinha esse clone armado desde muito tempo.

De certa forma, eu entendo o que vocês querem passar com a sua interpretação, principalmente levando em conta que Tsunade disse aquilo justamente no momento que o clone se revela. Mas, dentro desse entendimento, dá pra especular que Tsunade afirmou isso dentro de um contexto mais geral, não pertencendo exclusivamente naquele momento.

Temos que o Onoki recupera a moral de todos no capítulo 575, e temos um corte parte do capítulo 575, capitulo 576 e parte do 577 pro reencontro e uma conversa entre Sasuke e Itachi.

Esse momento em específico ocorre na segunda metade do capítulo 577.

Como Madara afirma que o único Shinobi que tinha visto o clone de Madeira de Hashirama era ele e com apenas o Sharingan, e como vimos o prosseguimento que tudo se deu no capítulo 626 na luta entre os dois, não é difícil que Hashirama já tenha tido guardado esse estepe.

Concluindo com o fato que o clone de Madeira é imperceptível a shinobis comuns, e a bagunça que aconteceu durante o contra-ataque dos Kages, creio ser fácil imaginar que Madara, aproveitou algum momento de distração pra aplicar esse clone sem que ninguém soubesse. Depois é impossível Madara conseguir se mover de forma comum na areia do Gaara, pois ela possui muita pressão pra alguém conseguir se mover, sem utilizar técnicas não advindas de selamento. Ele teria que ter uma considerável força bruta pra se mover dentro da areia e fazer selos pra implantar o clone. Tanto que ele só consegue sair da areia estourando ela com o Susano'o.

A fala da Tsunade se refere ao momento do contra-ataque geral dos Kages, não se estende só ao momento do golpe+selamento. A fala dela é completamente relevante, mas existe um contexto por trás dessa fala, que pelo desenvolvimento do Onoki e seu levante dos ânimos dos Kages, o contra-ataque geral, e como tudo se concluiu até o momento da revelação do clone, é uma parada que envolve toda essa construção, não apenas um momento em específico.

Eu tenho a crença de que o Madara preparou esse clone antes, entendo os pontos de vocês, mas existe a construção desse cenário que vocês negam. Tanto que pro Madara no capítulo 588 afirma que o problema era o Onoki, ele não esperava o levante de moral e fez essa ação preventiva. Óbvio que caso quisesse, esmigalhava todo mundo, mas estava testando os Kages, e viu que eram excepcionais o suficiente para pressionarem ele num primeiro momento (ainda mais levando em conta que só nessa luta, os Cinco Kages foram derrotados pelo menos umas quatro vezes (não todos de uma vez e no mesmo momento, mas...)).

Agora sobre o tópico do Tobirama, vocês dizem que tanto Sakura, quanto Tsunade tem uma boa coordenação em equipe e que isso ajudaria as duas a vencerem o segundo Hokage. De fato, tirando o Raikage que dizia que Tsunade estava descontrolada com os clones do Madara.

Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 Img_2121
Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 Img_2122

Como pode ver, Tsunade perde facilmente a calma em momentos emergentes e acaba extrapolando, já a Sakura, só ver a reação dela numa pergunta simples da Sarada (a própria filha, imagina um inimigo).

Ou seja, mesmo que elas tenham essa coordenação, se o Tobirama começar a botar pressão (e vimos que potencial pra isso, ele tem), não é garantia que elas ainda fiquem em condições normais, num cenário de morte iminente por exemplo (odeio admitir, mas o Itachi tem essa condição de sobra (relevemos momentos que o facilitaram pra isso) vezes mais que a Tsunade e a Sakura).

Em outro caso, ainda incluíram uma condição de "se fingir de morto", que, segundo o próprio Madara, o Tobirama era mais que especialista.

Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 Img_2123

Não sei se foi você ou o Monolisos que disse que a chance da dupla era esperar o Tobirama pensar que tinha derrotado as duas, mas isso foi fogo contra fogo e sequer vimos isso das duas na obra.

Agora, abordando o caso Sakura x Kaguya, você Joe, é quem aplica mais, bom, não vou dizer desonestidade ou mal-caratismo, mas é muito feio da sua parte fazer tempestade em uma casualidade física de inércia. Eu não vou entrar no caso da Kaguya na forma da Juubi (ou sei lá que diabo de bola de Chakra cheia de cabeça é aquela), pois também estou de acordo com o argumento de que virou uma besta que atacava aleatoriamente sem pensar tudo o que parecia se mover (até pq depois que a mão foi na direção da Sakura pela segunda vez, é graças ao Susano'o do Kakashi e alguns poucos clones do Naruto que lá estavam que era uma fonte de Chakra concentrada num ponto e a bola de Chakra que a Kaguya virou queria somente assimilar volume de Chakra aleatoriamente e foi na direção da Sakura que encontrou).

Você credita a Sakura e somente a ela, o que aconteceu com a Kaguya, sem levar em conta as variáveis. Ela estava no ar dentro do Susano'o e aproveitou a queda, somada ao desespero da Kaguya e o ponto cego do Byakugan. Como ela (Kaguya), fugiu pra cima pra escapar do Naruto e o Sasuke, foi de encontro da Sakura que tinha aproveitado da inércia física após o Kakashi lançá-la do Susano'o e o ponto cego do Byakugan pra aplicar um golpe por sua natural força. O que você esquece é que esse momento foi construído pra ser uma representação do trabalho em equipe do Time 7, se fosse dedicado somente a Sakura, teria algo em algum lugar falando isso.

Eu cheguei a desenhar (sim, eu literalmente peguei o "precisa desenhar pra entender") um exemplo claro disso agora a noite que é assim:
Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 Img_2124

Como pode ver, há dois exemplos, o dos trens, e o do Imã com a placa de aço.

O dos trens, o Trem Naruto, o Trem Sasuke e o Trem Kaguya, estão indo numa mesma direção. Pra colocar o ponto da questão o maquinista (que é o Byakugan), tá olhando na direção dos trens Sasuke e Naruto. O trem Sakura em alta velocidade sai da estação Kakashi e tá indo na direção do Trem Kaguya e o trem Kaguya não tá vendo o trem Sakura. Pela força da inércia, e por ser via única, os trens Sakura e Kaguya obviamente vão colidir. Óbvio que pegou impulso o Trem Sakura, mas já vinha outro trem em alta velocidade em sua direção numa via única, logo, o crédito não vale ser rendido somente ao trem que saiu da estação, e você está praticamente fazendo isso.

No segundo exemplo, alguém joga do alto, uma placa de aço na direção de um ímã. Essa placa por força da inércia e da gravidade (que gera a inércia), vai cair no imã, e o ímã, não está subindo, porém, como imanta e atrai, é o mesmo de estar subindo, pois acelera, além do natural a força de algo já vindo em sua direção.

E pra efeito desse segundo caso, você diz que o crédito vai única e exclusivamente pra placa de aço que cortou o pedaço do imã. Você esquece a inércia, esquece quem jogou a placa de aço, você esquece a atração do imã, o que importou pra você, foi a placa de aço, como se tudo fosse ela sozinha que tivesse feito. E isso é feio. Aliás, quase o fórum todo tem esse defeito de colocar na conta da causa, não na conta do motivo que a gerou e muito menos o contexto do que gerou a causa. Por isso estamos há pelo menos uns 20 tópicos se digladiando, nós estamos vendo a causa e não o motivo dela. Por qual motivo e qual foi o desenrolar do motivo pelo qual a Tsunade disse o que disse? Por qual motivo e qual foi o desenrolar do motivo pelo qual a Sakura acertou a Kaguya?

Eu já disse @Joe... Eu acho que a Sakura é incrível e só zôo ela pela subestimação da Hinata, mas as vezes você fantasia muito. Tenta, não só você, mas o @pererecacomquiabo e o @Monolisos trabalharem com o crível e seguir os exemplos do Kakashi de olhar através da decepção.

Aliás, eu quero me desculpar e me retratar pelo tópico do sensor do Gaara. Eu sei que esse tópico fez barulho, mas também fui tolo. @Comando Omega eu falaria pra excluir aquele tópico, mas acho que não precisa (ao menos não sei se precisa). Ao menos discutindo isso, pude ver as coisas com melhor discernimento.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
@Narutoloco2000
Você não precisa fazer um esquema gigantesco para entender o que está sendo "defendido" pelos "fãs da Tsunade" (e, hoje em dia, por alguns membros "não fãs" também). Ninguém aqui está desconsiderando os elementos do mangá: Tsunade questionou o Madara dizendo que ele utilizou o clone porque foi encurralado. Madara justificou que isso aconteceu por ser ele sozinho contra 5 e depois resolveu criar 5 clones para enfrentar cada Kage e ver como os Kages se saíam na mesma situação. Essas falas são explícitas, diretas, claras, servem para contextualizar os atos da luta,  e você continua a ignorá-las por não querer aceitar que a Tsunade acertou um golpe no verdadeiro Madara.

Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 7-xM81ji1nMTAZn-m

Madara fez um clone e uma substituição por clone após tomar uma porrada que obliterou seu corpo e começar a ser selado (isso é um situaçã de ENCURRALAMENTO). Tem vários exemplos de substituição rápida no tópico e no mangá. Além disso, Gengetsu também fez um clone dentro da pirâmide do Gaara e o explodiu antes de ser selado.

Repito: a minha versão do que aconteceu leva em consideração falas explícitas entre os personagens que servem para expor os acontecimentos da luta. A sua versão ignora essas falas porque não quer aceitar que a Tsunade conseguiu acertar um soco no Madara com ajuda dos outros Kages.



A Sakura poderia estar em Marte, na Lua, no fundo do mar, e, ainda assim, ela precisaria ter reflexos rápidos para detectar uma ser que já era rápido e aumentou EXPONENCIALMENTE sua velocidade voando até sua direção, saltar de onde está e acertar um golpe nesse ser. O mangá fez questão de enfatizar a velocidade da Kaguya antes de a Sakura acertá-la:
Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 7-6NX3UVkwotd68 Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 8-DkGVWI67bvztw Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 14-Iel5ljIeLCwR8

Você não precisa inventar desculpinhas também para diminuir os reflexos de outra kunoichi após a obra enfatizar que o inimigo que ela acertou um soco está se deslocando rápido para um senhor excelentíssimo car4lh0. (:

Lidar com a velocidade da Kaguya não foi o único ato de reflexos rápidos da Sakura no embate final. A kunoichi escapou da primeira investida da Mão Super-Rápida do Juubi, bem como reagiu a um mar de ácido surgindo em cima dela repentinamente pelo Kamui enquanto estava com dor e fazendo esforço. Nesse último caso, a Sakura já começa a se mover antes do Obito, que tem o MS (um doujutsu que ajuda no discernimento) detectar que havia um mar de ácido caindo sobre eles.

Isso a parte, eu sei muito bem ler um texto e interpretar os elementos dele. Obrigado. (:

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Você preferiu ir pelo caminho contrário como imaginei...

Eu não vou mais perder meu tempo, se você acredita que a Tsunade falou sobre um único momento e não o contra-ataque geral dos Kages, você tá certo.

Se você acredita mais na força de vontade da placa de aço que o que fez ela cortar o ímã, você também tá certo.

Espero que os outros quatro (os dois que citei e os outros dois que curtiram sua mensagem) tenham um discernimento maior ao invés de ser levados em influência por seu mal-caratismo.

Quer saber Joe, por todos esses meses, nunca foi pessoal, mas agora, é bom que eu tenho que mostrar que a Tsunade não é um Hashirama de saia e a Sakura não é um Itachi de saia como vocês vêm pregando ostensivamente por semanas, passar bem

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
@Narutoloco2000
Meu bem, continua não sendo pessoal da minha parte. É meramente um incômodo com sua resistência em aceitar diálogos expositivas, diálogos que têm a função de contextualizar ao leitor os atos da luta. O que você vai fazer em relação a provar algo sobre Sakura ou Tsunade é questão sua. Rsrs.
Eu particularmente nunca fiz nenhuma correlação entre Sakura e Itachi.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Às vezes, dá para concordar com o Mamista, mas concordar com o Narutoloco é realmente algo raro. No entanto, esse @Joe, @Fuko e companhia realmente extrapolaram todos os limites da lógica e do bom senso. Acabaram se tornando piadas eternas dentro do fórum.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Fūko escreveu:
É uma faca de dois gumes

Tsunaders agindo como se os próprios Kages não tivessem admitido ser enganados por um clone e os incels agindo como se Madara não tivesse dito que o Mokutonbushin é uma clonagem perfeita.

:kins2:


Até o Fūko que é um Fã da Era das Trevas da Tsunade não concorda com essa barbaridade. Reconhecendo que o diálogo abre muito mais margem para INTERPRETAÇÃO que desde o princípio se tratava de um clone ao invés da INTERPRETAÇÃO viajada do resto da fanbase da loira. E se algo abre margem para interpretação, por menor que seja, então não é expositivo caralho

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Bem, como não é surpresa pra ninguém o Kishimoto sempre usou a substituição quando bem era necessário, era como se fosse um Hiraishin que em determinados momentos era muito útil.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
FrutosDoMar escreveu:
Às vezes, dá para concordar com o Mamista, mas concordar com o Narutoloco é realmente algo raro. No entanto, esse @Joe, @Fuko e companhia realmente extrapolaram todos os limites da lógica e do bom senso. Acabaram se tornando piadas eternas dentro do fórum.


Se eu sou piada para alguém como você, eu fico tranquilo, em paz. O problema seria se eu estivesse em conformidade com alguém com o seu nível de análise e de interpretação dos elementos do mangá. Isso seria assustador.




@L⍱scivi⍱
Vai "analisar" kanji fora de contexto, omitindo um dos significados do termo, vai.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Victor escreveu:
Bem, como não é surpresa pra ninguém o Kishimoto sempre usou a substituição quando bem era necessário, era como se fosse um Hiraishin que em determinados momentos era muito útil.

A ideia de que a substituição funcione como o Hiraishin existe apenas na sua interpretação leiga. Sempre foi subentendido que, para a substituição acontecer, o usuário precisa trocar de lugar com um clone ou um objeto previamente preparado, como Madara demonstrou em sua luta.

Agora, utilizar uma substituição naquela situação já seria algo altamente improvável, ainda mais imaginar uma substituição no estilo Hiraishin-Mawashi, onde o clone simplesmente troca de lugar com o Madara original. Isso seria um exagero completo. Além disso, se analisarmos o mangá, fica evidente que o Madara nem estava consciente naquele momento para reagir. Caso aquele fosse o verdadeiro Madara, a luta teria terminado ali mesmo, sem margem para dúvidas.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
@Narutoloco2000
Só um detalhe: na parte em que o Raikage diz que a Tsunade está agindo como louca, há um deslize na tradução da Panini, pois o texto original e a tradução da Viz para inglês indicam que o Raikage disse algo assim: "Hokage, você está ficando descuidada. Logo você não vai ter mais estamina!"
Tsunade, por sua vez, responde: "Eu tô colocando minha vida em jogo nessa batalha. Não vou poupar esforço. Eu estou dando meu máximo aqui e agora!".
Esse diálogo indica algo muito diferente da versão que a Panini colocou. Vale lembrar que tradução é adaptação também, e nem sempre toda adaptação consegue manter o sentido próximo do texto original.
Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 0588-014.

No caso, no diálogo original entre Raikage e Tsunade, ele percebe que ela começou a ficar descuidada no embate e ela responde para ele que era intencional, era um modo de ela tentar aplicar sua força máxima nos Susanoos, e não só se defender (que era o que o Raikage estava fazendo).

Você sequer usar o argumento de que a Tsunade não consegue trabalhar em equipe por ser "descontrolada" é totalmente ridículo. Não tem "base" nenhuma esse argumento além de ser uma interpretação genérica sobre a personagem. Tsunade lutava ao lado dos Sannins em coordenação. Inclusive, batalhou contra o Hanzo junto dos seus dois colegas.
Você sutilmente deu uma cartada dizendo que a Tsunade é uma mulher histérica e descontrolada. Amigo, isso é bizarro.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Joe escreveu:

@L⍱scivi⍱
Vai "analisar" kanji fora de contexto, omitindo um dos significados do termo, vai.[/justify]


Ao que tudo indica, acabou os argumentos. :km1:

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Essa discussão até me lembrou quando eu achava exagero o fato dos argumentos do Doton e companhia defenderem que Tsunade era próxima ao raikage na velocidade, saudades dessa época, mal sabia eu que leria sobre a Sakura ser nivelada com Naruto e Sasuke rikudou.
Só devo dizer aqui que tá literalmente desenhado no mangá, então infelizmente não é um desenho de um membro que vai ter qualquer impacto. Acredito que tem chances disso não ser aceito mesmo se o Kishimoto falasse em entrevista sobre o caso, iriam argumentar que ele já não lembra mais da própria obra.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
@L⍱scivi⍱
Gata, o seu argumento é "Até fulano de tal acha isso", como se fulano não fosse só uma pessoa com a interpretação dela e como se não tivesse membros como o Justinball achando mais coerente a versão dos "fãs da Tsunade". Vai dizer que ele tá forçando para enaltecer a loira, gatona?



@Kurama
Pior mesmo é ter que ler seus argumentos fracos, ignorando um monte de coisa do mangá porque você não quer aceitar que essas coisas estejam lá. :*
Já contou o movimento de pernas da Hinata hoje?

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Joe escreveu:
@L⍱scivi⍱
Gata, o seu argumento é "Até fulano de tal acha isso", como se fulano não fosse só uma pessoa com a interpretação dela e como se não tivesse membros como o Justinball achando mais coerente a versão dos "fãs da Tsunade". Vai dizer que ele tá forçando para enaltecer a loira, gatona?


Meu argumento é que "Até fulano de tal, Fã (DOENTE) DA TSUNADE" consegue perceber que as margens interpretativas do diálogo tendem a levar para a conclusão mais óbvia de que era um clone. Além do fato de que você não sabe nem o que é um diálogo expositivo.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
@L⍱scivi⍱
O gatona, a função desses diálogos é literalmente expor (informar ao leitor) o que houve antes e o que vai acontecer na luta a seguir. Será que você precisa de um tutorial para entender isso?

Você ainda não percebeu que a sua teoria sobre o que houve na luta é: Madara foi encurralado em algum momento qualquer, se borrou de medo de ter sido encurralado e, então, colocou um clone para lutar no lugar dele por temer ser encurralado de novo.
Isso tem algum cabimento?

Agora, se você defender que ele criou um clone sem ser motivado por um encurralamento, você está apenas ignorando uma informação crucial do diálogo, e não me surpreenderia você fazer isso.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Hon escreveu:
Caraca, esse povo briga por tudo :horak:

O mais irônico é ver gente usando opinião e suposição como argumento e ainda chamando os outros de 'burros'. O nível de discussão desse fórum está cada vez mais surreal.

É, Lobão, pode vender!



Os caras analisam fumaça, expressões e onomatopeias dos personagens , daqui a pouco vão começar a estudar engenharia espacial para calcular onde o madara verdadeiro caiu para surgir um clone.

descriptionSem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 EmptyRe: Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos

more_horiz
Joe escreveu:
@L⍱scivi⍱
O gatona, a função desses diálogos é literalmente expor (informar ao leitor) o que houve antes e o que vai acontecer na luta a seguir. Será que você precisa de um tutorial para entender isso?


:horak: Me traga o tutorial, Joe. Explique de forma desenhada sobre o que você entende de diálogo expositivo e como a interpretação dos fatos da Tsunade naquele contexto se enquadram nas características de um diálogo expositivo.

Você ainda não percebeu que a sua teoria sobre o que houve na luta é: Madara foi encurralado em algum momento qualquer, se borrou de medo de ter sido encurralado e, então, colocou um clone para lutar no lugar dele por temer ser encurralado de novo.
Isso tem algum cabimento?

Agora, se você defender que ele criou um clone sem ser motivado por um encurralamento, você está apenas ignorando uma informação crucial do diálogo, e não me surpreenderia você fazer isso.


Na realidade, a interpretação mais adequada dos fatos é que o Madara tinha primordialmente a intenção de matar a Tsunade, porém, ele não conseguiu efetuar isto dentro do nível que ele inicialmente estabeleceu lutar contra os cinco. É quando fica evidente o motivo do Madara criar um clone e usá-lo de isca para pegar os cinco de guarda baixa, começando pela loira que era o seu principal objetivo desde último diálogo.

Na fala da Tsunade:

Sem criar discordia, mas para mim este é um dos maiores absurdos de interpretação dos fatos - Página 5 Whatsa49

木遁分身で私達五人を出し抜いたのには変わりはないが
Isso não muda o fato de que ele foi mais esperto que nós, os cinco, com seu Mokubunshin, mas...

見方を変えれば分身をして身代わりを出さなければいけないほど追いつめられたとも言える違うか?
Se considerar de outra perspectiva, pode-se dizer que você foi encurralado a ponto de ter que usar um clone e colocá-lo como substituto, não é?



Ela reconhece que os cinco foram enganados, segundo a característica anteriormente mencionada por Madara da qualidade técnica do Moku Bunshin em parecer idêntico ao original. Em seguida, pontuando uma outra perspectiva ou interpretação própria dos fatos de que criar um clone e usá-lo de isca é algo que indicaria uma suposta situação de "encurralamento" para que o Madara tivesse que se atribuir de meios ardilosos para alcançar os seus objetivos. O que ele justifica que se deu por conta da vantagem numérica, mas a própria Tsunade não é ciente do verdadeiro nível de poder do Madara e o tipo de técnica que ele executaria ao realmente estar "encurralado" de verdade.

Além disso, no texto original não há qualquer indício de uso do Kawarimi no Jutsu que sempre é apontado de forma direta em todos os seus usos no mangá, exceto pelo Chikushōdō na luta contra Jiraya em que é utilizado Kuchiyose para se substituir por um tronco. Na verdade, naquele contexto da luta contra o Madara é usado um outro kanji com um significado diferente, sendo a única situação em que é usado um homônimo de "Kawarimi" que é culturalmente aplicado em um contexto distinto de "mudança ou troca rápida de posições" ou "transformação de algo ou alguém" que são as duas aplicações do kanji 変わり身, Kawarimi.
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos