Itax escreveu: Assim como Hiruzen com 60 anos não teria o mesmo nível de quando tinha 30.
Não vimos Itachi derrotar Orochimaru na parte I, apenas uma citação que ele é mais forte.
Não entendi seu ponto. Parte 1, vulgo Naruto clássico, seria isso o que está em conversação. Nessa etapa, Itachi foi dito como mais forte que o Orochimaru, não atoa derrotou ele anos antes.
[/quote]
A luta contra Orochimaru só é mostrada oficialmente no Shippuden. Orochimaru só faz citação de um dia ter perdido pro Itachi. Fez aquilo tudo com o Hiruzen com dias de planejamento e sequer o matou por mérito próprio (Shiki Fuujin). Hiruzen velho derrotou o ex-sannin, e dois dos mais fortes ex-hokages na raça. Orochimaru saiu perdendo e a Areia mais ainda.
Prime Hiruzen é fanfic, ele não apareceu no clássico.
O ônus da falta de provas é seu, o ônus do comparecimento das provas é meu e do
@NagataNão é real, como edos, Itachi foi considerado amplamente como superior ao Nagato pelo Kabuto que invocou ambos, não atoa o Nagato foi selado pelo Itachi.
Clássico, amigo, clássico. O dia que falarmos do Shippuden, você pode vomitar bobagens a vontade.
Aliás, sequer sobre essa luta dá pra defender o Itachi por méritos próprios.
Como dá pra ver claramente, da mesma forma que Nagato fica quando começa a executar o Chibaku Tensei, ele fica quando é empalado (até antes (como podem ver na fumaça)). Nagato foi EMBURRECIDO ao extremo. Nem esse louro o Itachi pode levar. Com o nego exposto em campo aberto, sem qualquer tipo de defesa, é fácil vencer o jogo. Aliás, com esse cenário de burrice proposital, toda a forma de dizer que Itachi perde pro Nagato já pode se considerar INVÁLIDA! Nagato são da cabeça jamais se deixaria perder assim. Esse Nagato burro da guerra seria fácil pro Jiraiya até sem Modo Sennin.
Itachi era forte apenas para o nível Jonin
Argumento de merda.
Tem argumentos pra defender seu ponto ao invés de cravar como argumento de merda? Ou vai ficar nessa Yata fútil e insustentável? Tsunade com sua técnica anulou os efeitos do Tsukuyomi e até hoje ninguém fala disso, aliás, escondem sempre que podem esse fato. Kakashi até aguentou um tempo depois de tomar 72 horas disso, antes de cair completamente. Como pelo fato de Lee ter capacidade de executar 5 dos Oito Portais Internos, irrompe no fato de Gai no clássico já ser aquele monstro da luta contra Madara. Ou seja, em questão de ocasião e especulativa (já que dava pra imaginar na época que o Gai também tinha os Oito Portais Internos), ele era acima dos Sannin em especulativa. Como os Oito Portais é dito ser um poder superior ao nível Kage, o Itachi do clássico não poderia sequer encaixar um Genjutsu, por velocidade inferior. Em termos do Shippuden, nem daria tempo de evocar as relíquias, sua única saída pro Gai era o Izanami e ele demora três capítulos pra armar a técnica também. Dá pra ter a ideia de um tópico, obrigado
@Itax!
já que não era sequer o mais forte da Akatsuki. O líder sempre é o mais forte.
De acordo com sua opinião. Em um comparativo entre ambos, Itachi levou a melhor no mangá.
[/quote]
Volta na questão do Nagato ter sido emburrecido ficando parado e exposto (se me provar uma ação extra em scans de que o Uzumaki não foi flanderizado em suas ações na guerra (como Deidara e Sasori que perderam ridiculamente fácil) eu desminto todo esse tópico).
Em suma, o prefácio do primeiro capítulo é o maior referencial do Minato na obra.
#minatonaomorreupraunha#shikifuujin#gai8Última edição por Narutoloco2000 em Dom 1 Set - 22:51, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : Conserto do último quote)