o Brasil precisa de uma Bomba Nuclear/atomica ?

Eneas dizia que o brasil precisa sim de uma Bomba Nuclear porque mesmo o Brasil sendo um país pacifico ele precisaria de uma Bomba pois a qualquer hora pode acontecer um ataque e uma guerra.
https://www.youtube.com/watch?v=ka-B0KIBVMU
o que acham?

Pra que uma Bomba no nuclear se vários outros países ja tem isso 1 bomba dessa acaba com tudo.

Acho que precisa de uma só pra meter medo nos outros países Mongoiloides.

Nenhum país precisa.

Acho que não, DESDE QUE mantenhamos relações próximas com os EUA (como a entre eles e o Japão).

Eu só consigo lembrar desse vídeo:

Carl Sagan em 'O Mundo Assombrado pelos demônios' defendia um ponto de vista contrário em relação a um país com bombas atômicas, porém, ele morava nos EUA, isso querendo ou não tem que ser levado em conta. Nossa grande personalidade, Enéas Carneiro, defendia que o Brasil devia ter a bomba, por questão de dissuasão, nunca é sobre jogar uma bomba em outro país, mas sim de evitar que joguem aqui...

O Brasil proibiu a si mesmo de ter ou construir bomba atômica, pois Fernando Henrique Cardoso assinou o Pacto Internacional de Não Proliferação de Armas Nucleares. Está na Constituição. FHC fez isso a pedido de Bill Clinton. Aliás, se Bill Clinton mandasse FHC baixar as calças e imitar uma cadela, ele assim o fazia. Parece que nesse quesito, Bolsonaro tem tudo para ser um FHC 2, inclusive bateu continência para a bandeira dos EUA e prometeu a TRUMP que iria transferir a embaixada brasileira para Jerusalém.

O Brasil deveria sim ter Armas Nucleares para proteger as suas riquezas naturais da cobiça dos estrangeiros. Mas eu penso que isso não seria mais necessário, pois Temer já privatizou EMBRAER e a maior parte do pré-sal e Bolsonaro terminará o serviço, já que pretende agradar TRUMP. Depois, se deixarem, vão privatizar o subsolo com todos os minérios e o aquífero Guarani e depois vão privatizar a Amazônia. É uma pena Ciro não ter vencido as eleições, pois este sim era um grande nacionalista assim como Eneas.

Viva a República das Bananas, onde o complexo de vira-lata é lei.

militar bater continecia é uma forma de respeito

Por favor.
Mesmo com o apoio dos EUA, é preciso garantir por si só um mecanismo forte e ameaçador de defesa. Sei lá, precaução mesmo.

As bombas nucleares causam muito estrago o bom seria uma só pra meter medo nos outros países caso quisessem treta entendeu.

O Brasil não precisa de bombas, o que falta aqui é emprego.

Yondaimeh escreveu:

O Brasil não precisa de bombas, o que falta aqui é emprego.

Kkkkk concordo.

Faz sentido ter uma só por precaução. Porém, se tivermos uma, é importante mais nenhum esquerdista e/ou maluco seja eleito, pois isso poderia colocar o país na rota da catástrofe. Na verdade, o ideal é que esteja sob controle direto do general comandante das FFAA (precisaria ter guerra declarada, e essa decisão só seria tomada caso o comando militar estivesse totalmente de acordo, como último recurso — que obviamente jamais seria acionado, já que a própria existência da mesma evitaria a chegada a situações desse tipo).

Porém, vocês precisam lembrar que o desenvolvimento da tecnologia poderia gerar sanções econômicas e fazer com que vizinhos corressem para obter a mesma tecnologia para se defender. E, dependendo do país, haveria grave ameaça nisso.

@Lipert
Se o Brasil tiver uma bomba nuclear e for um de esquerda no governo é capaz de jogar em Jerusalem essa merda.
Então prefiro dizer agora que depende de quem for nosso presidente kk.

Gastar bilhões de dinheiro público para construir uma bomba é tosco. Ainda mais com os problemas internos no país, talvez quando forem resolvidos, daqui uns 50 anos, uma bomba pareça uma ideia menos pior.