Lipert escreveu: Eumenes escreveu: Mas cortar pensões vitalícias pra filhas de militares - que custam R$: 6 Bilhões por ano - ele não quer, não.
Antes gastar 6 bilhões com filhas de
militares mortos do que 840 milhões pra auxílio reclusão, valores mensais pra anistiados políticos (muitos dos quais só foram "prejudicados" no máximo pelo exílio durante o regime militar), além dos bilhões pra artistas famosos.
Não estou dizendo que nada possa ser alterado, tem que ver o que está dentro do aceitável e o que não está, mas entre tantos gastos indevidos, você vem aqui se preocupar em cortar o benefício de filhas de
militares mortos (benefícios esses que muitos militares se colocaram em risco considerando que suas filhas teriam direito aos mesmos) enquanto tem inúmeras outras coisas bem piores só mostra como vocês possuem um
ódio cego aos militares que se arriscam todos os dias pelo país.
PS: O valor atual está "próximo" de 4 bilhões, segundo matérias de 2018 que encontrei.
Lipert, procure não falar muito sobre assuntos que você não sabe, ou sabe muito pouco. Assim você corre menos risco de dizer absurdos.
E não queira ensinar ao Papa rezar a missa. Tenho certeza que você só ficou sabendo desse negócio de pensões vitalícias pra filhas de militares agora que eu falei, e você pesquisou sobre; mas eu já sei disso a fundo há muitos anos.
Primeiro de tudo, eu sei que essas pensões são pra filhas de militares mortos. Você não está me dizendo nenhuma novidade, e não sei por qual motivo você enfatiza isso colocando "militares mortos" em negrito.
As beneficiárias desse tipo de pensão são filhas de altos funcionários públicos, que no caso militar, quase sempre são militares de alta patente como sargentos, majores, generais, e estes quase sempre falecidos de velhice ou causas naturais. Por isso não entendo o tom martirizante do teu "militares mortos".
Segundamente, essas pensões são vitalícias, porém, condicionais. As beneficiárias as recebem por tempo indeterminado, mas só até se casarem. Quando casam, aí a pensão acaba. Oque acontece é que praticamente todas as beneficiadas dessa pensão a fraudam.
Nunca se casam só pra continuar recebendo o benefício.
Há casos até famosos disso como o da Maitê Proença, que é filha de desembargador falecido, beneficiada da pensão que recebe mais de R$: 20.000,00 por mês há anos, e nunca se casava pra continuar recebendo.
Nisso, você pode ver que é uma grande estupidez da sua parte achar que eu tenho ódio de militares. Esse tipo de pensão existe pra vários altos funcionários públicos, e não só militares como juristas também. Eu só citei a de militares aqui porque coincide com o assunto desse tópico, e com a hipocrisia de Bolsonaro.
Se quer saber, eu tenho uma tia que poderia ser beneficiada dessa pensão, já que é filha de militar falecido, mas não recebe pois é casada. Mas uma irmã dela recebe por jamais ter se casado.
Enfim, não vejo nenhuma moralidade no que você está dizendo, sobre '6 bilhões anuais gastos com patricinhas filhas de militares serem melhor que menos de 1 bilhão gastos com exilados políticos'. Pra mim, gastos desnecessários são gastos desnecessários, e devem todos ser condenados independente do que forem. Independente de serem de direita, esquerda, regalias militares, jurídicas ou oque for.
Eu não dou preferência a nenhum.
E se você sabe dos terríveis problemas desse país - que vão desde pobreza, violência, analfabetismo, falta de infraestrutura, caos na saúde pública... - então deve saber do que estou falando.
Corte de gastos uhuuu. 