Como a União Soviética se tornou uma superpotência?

Desculpem-me pela ignorância mas o que vemos nas aulas de história é que a União Soviética era uma enorme potência militar e tecnológica. A questão é, como? Apenas o autoritarismo foi capaz de tornar uma união tão grande em superpotência ou foram questões da constituição e potencial estratégico economico/ideológico em si?

Não estou sendo fanático sobre ela, e sei que a União Soviética, principalmente após a segunda guerra mundial, entrou em decadência. Nessa questão o porquê parece óbvio.

Não estou sendo fanático sobre ela, e sei que a União Soviética, principalmente após a segunda guerra mundial, entrou em decadência.

Você está redondamente enganado.

Foi durante, e algumas décadas após a 2ª Guerra Mundial que a URSS teve seu auge, como potência militar e tecnológica, tendo o maior exército da história da humanidade, um maquinário de guerra imbatível, o maior número de ogivas nucleares e dando os primeiros passos da exploração espacial.

A URSS começou a entrar em decadência nos períodos finais da Guerra Fria.

Que porra de avatar é esse? Apologia ao fascismo?

Eumenes escreveu:

Não estou sendo fanático sobre ela, e sei que a União Soviética, principalmente após a segunda guerra mundial, entrou em decadência.

Você está redondamente enganado.

Foi durante, e algumas décadas após a 2ª Guerra Mundial que a URSS teve seu auge, como potência militar e tecnológica, tendo o maior exército da história da humanidade, um maquinário de guerra imbatível, o maior número de ogivas nucleares e dando os primeiros passos da exploração espacial.

A URSS começou a entrar em decadência nos períodos finais da Guerra Fria.

Mas este poder sempre surgiu por causa das guerras? Imagino que a União Soviética precisava de cientistas, engenheiros, ainda mais na corrida espacial. Como funcionava a União Soviética? Forçava ou oferecia privilégios aos que os interessava?

@Apollo

É uma imagem, que pode ser apologia ao que quiser em sua concepção, mas não, minhas reais intenções não foram essas, coloquei-a por colocar.

Apollo escreveu:

Que porra de avatar é esse? Apologia ao fascismo?

Não, ao Comunismo. Oque é muito pior.

Recursos naturais estratégicos e educação científica, tem que se admitir que os Russos são mais inteligentes que a média também.

A Rússia na época da criação da URSS era a China dos dias atuais. Ela cresceu por uma mistura estratégica de comunismo e capitalismo que faz o país lucrar (ninguém pode discordar porque deu certo nas duas únicas vezes em que foi praticado: Rússia e China) mas que, em certas circunstâncias, é prejudicial à própria população (já que nem Lênin, que salvou a Rússia de uma crise, foi realmente um super governante). Pesquise o porquê da China ter se tornado uma superpotência hoje e saberá porquê a URSS foi uma superpotência no passado. Eu defendo essa mistura se você quiser enriquecer o país, mas se quiser alo bom para a sua população eu iria sugerir a social-democracia, que tornou a Suécia no paraíso que é hoje, mas não cresce economicamente tanto quanto a China.

eu iria sugerir a social-democracia, que tornou a Suécia no paraíso que é hoje,

A Suécia não está nenhum "paraíso" não, se é que você quer saber.

Apesar do alto IDH, esse país passa por problemas sócio-culturais seríssimos devido às suas políticas de imigração e multiculturalismo adotadas pelo regime progressista, e seus indicadores sociais estão despencando. Especialistas dizem que em torno de trinta anos, será um país de 3º mundo.

Eumenes escreveu:

eu iria sugerir a social-democracia, que tornou a Suécia no paraíso que é hoje,

A Suécia não está nenhum "paraíso" não, se é que você quer saber.

Apesar do alto IDH, esse país passa por problemas sócio-culturais seríssimos devido às suas políticas de imigração e multiculturalismo adotadas pelo regime progressista, e seus indicadores sociais estão despencando. Especialistas dizem que em torno de trinta anos, será um país de 3º mundo.

Procurei a fonte dessa informação, e primeiramente encontrei uma citação de 2014, dizendo que a Suécia se tornaria um país de 3º mundo em 15 anos, depois outras de 2010 e 2014 apontando links de sites que sinceramente tinham cara de ter conteúdo duvidoso e um link em inglês de um relatório da ONU produzido em setembro de 2010, que ainda não li, lerei mais tarde mas pareceu apenas ter elaborado uma análise de modelo hipotético de desenvolvimento dos países por grupos de corte, no máximo os dividiu em grupos, inclusive a Suécia é meramente mencionada 2 vezes no relatório, o que acho insuficiente para mencionar qualquer coisa sobre, e ficou no mesmo grupo de corte de vários outros Países desenvolvidos, o que pelo modelo por si só, deveria sugerir que todos os Países pertencentes aos grupos de corte seguirão a mesma tendencia de desenvolvimento e não somente a Suécia.

Dos sites que encontrei aqui vai dois deles.



Sites com artigos suspeitos, de formatação suspeita para começar.
Tem um monte desse tipo

O único link que encontrei, fazendo referência ao tal relatório, que alegam que afirma tal coisa.



É nesse relatório que a Suécia é mencionada apenas duas vezes, e pelo que vi o único dá série que fez projeções hipotético, porque qualquer coisa sobre o futuro óbviamente é hipotético ¬¬



E na página 45 a segunda e ultima menção a Suécia, uma tabelas com os indicadores de IDH dos Países projetada de 2010 a 2030



Para mim as fontes apresentam esse relatório apenas por duas razões, a primeira e que o relatório tem 52 páginas e provavelmente ninguém, ou quase ninguém leria, segundo que ele não passa de uma análise estatística massiva, e a maioria possui baixas competências em análise e estatística, então se coloca qualquer link que não será verificado apenas para "dar" credibilidade ao argumento.

O Paper faz parte de uma série de 40 artigos publicados em 2010 pelo Pelo Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, Navega no site se realmente quiser e se vira ai
http://hdr.undp.org/en

Tem uma parte quem que se pode acessar simplificadamente os gráficos dos índices de desenvolvimento por Área especifica e País
Aqui se pode buscar os artigos por ano, região, nacionalidade e o que tiver mais em Inglês.
http://hdr.undp.org/en/search-papers

De qualquer maneira se quiserem mesmo verificar se isso é de fato afirmado em qualquer relatório da ONU pesquisem.

Esse sie não tem os links para os papers mas tem os detalhes da série, sintan-se livres para pesquisar todos os 40 papers dela.
http://www.worldcat.org/title/human-development-in-europe/oclc/647953401?referer=br&ht=edition
http://www.worldcat.org/search?qt=hotseries&q=se%3A%22Human+development+reports+research+paper%22

Detalhes do tal referido paper
http://www.worldcat.org/title/hypothetical-cohort-model-of-human-development/oclc/709714726&referer=brief_results

uAL temos um Xeroloque Romes aqui

Apollo escreveu:

uAL temos um Xeroloque Romes aqui

Ainda incomodado ?

> Vou fundamentar minha opinião em artigos e pesquisas do qual não sei o nome dos sociólogos ou pesquisadores, se são tendenciosos ou 100% precisos, pois só ligo para parte teórica.
> Nunca estudei sobre a história da suécia, nem sei a situação sócio cultural, política, sistemática e econômica atual dela.
> Tenho pau

Apollo escreveu:

> Vou fundamentar minha opinião em artigos e pesquisas do qual não sei o nome dos sociólogos ou pesquisadores, se são tendenciosos ou 100% precisos, pois só ligo para parte teórica.
> Nunca estudei sobre a história da suécia, nem sei a situação sócio cultural, política, sistemática e econômica atual dela.
> Tenho pau

Para fazer tratamento estatístico e análise estatistica

1 - Faço Estatistica
2 - Faço Sociologia

E outra, Exatas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Humanas
Cálculo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Todo o resto

Qualquer um de Exatas entende de Economia melhor que um Economista na prática
Humanas é o câncer das ciências

"Exatas>>>>Humanas"

> Pego um artigo com trabalho sociólogo e não preciso
> Tenho pau

Só uma dica, quando for usar um artigo sobre evolução sócio econômica ou sócio cultural, que envolve PiB ou IDH, lembre-se que na teoria Cuba tem IDH maior que os EUA, mas caso goste da parte prática, vá para cuba e faça a pesquisa.

Apollo escreveu:

"Exatas>>>>Humanas"

> Pego um artigo com trabalho sociólogo e não preciso
> Tenho pau

Só uma dica, quando for usar um artigo sobre evolução sócio econômica ou sócio cultural, que envolve PiB ou IDH, lembre-se que na teoria Cuba tem IDH maior que os EUA, mas caso goste da parte prática, vá para cuba e faça a pesquisa.

Onde?

No relatório o IDH dos E.U.A.

Medido em 2010 e previsto teoricamente

UNITED STATES 0.958; 0.962; 0.966; 0.969; 0.973

CUBA 0.887; 0.902; 0.914; 0.926; 0.939

Grupos de corte nos quais os respectivos países foram encaixados:



E Cuba? Nenhum

Quem elabora o calculo é o PNUD da ONU, e essas informações, foram extraidas de um artigo dos relatórios produzidos pelo PNUD da ONU