Fórum NS
Eventos & Informes
Staff do Mês: Janeiro/2018
Parabéns,


Rinko
Membro do Mês: Janeiro/2018
Parabéns,


Nix
Tópico do Mês: Janeiro/2018
Os membros mais ativos do mês
382 Mensagens - 17%
327 Mensagens - 14%
271 Mensagens - 12%
230 Mensagens - 10%
195 Mensagens - 9%
185 Mensagens - 8%
175 Mensagens - 8%
175 Mensagens - 8%
170 Mensagens - 7%
168 Mensagens - 7%
Os membros mais ativos da semana
133 Mensagens - 20%
109 Mensagens - 17%
96 Mensagens - 15%
52 Mensagens - 8%
52 Mensagens - 8%
52 Mensagens - 8%
43 Mensagens - 7%
42 Mensagens - 6%
39 Mensagens - 6%
39 Mensagens - 6%
Últimos assuntos
O que acha de mim?!Hoje à(s) 04:45BatmanAs 5.000 Chimeras Ants do Pariston.Hoje à(s) 04:12Coldman[OFICIAL] Pesquisa de Popularidade dos Personagens de Dragon Ball Vol 2.Hoje à(s) 03:18Dante SpardaPrevisão dos campeões para 2018.Hoje à(s) 03:07Kasai BlackQual é o genjutsu mais ofensivo ?Hoje à(s) 02:22SenjuIchizokuRinnegan, Tenseigan e Rikudou Senjutsu - Qual o melhor? Hoje à(s) 02:20SenjuIchizoku?Papo da lacração #1: Filho da puta ainda é ofensaHoje à(s) 02:17Kasai BlackAs lutas do SasukeHoje à(s) 02:08PlatronNaruto Modo Rikudou vs Sasuke RinneganHoje à(s) 01:58LordZeroNaruto The Last, Sasuke Vale do Fim e Obito 2 MS VS Naruto Vale do Fim, Madara e Minato.Hoje à(s) 01:58Kasai BlackTópico dos PorquêsHoje à(s) 01:47Chapéu de PalhaAinda tem chances do Kakashi namorar Ayame?Hoje à(s) 01:40Kasai BlackQual é o animal que você sente mais medo?Hoje à(s) 01:24SaintDevil[Dúvidas] Guerra de Cowboys - 3ª EdiçãoHoje à(s) 01:20EspadãoTendo e gakido vs oonokiHoje à(s) 01:20SenjuIchizoku[Music vs Music — 2ª FASE] Batman vs Fallen vs Shinshi-kunHoje à(s) 01:19CatioroTodo mundo tem um amigo.......Hoje à(s) 01:12NobodyGuerra de Cowboys - Partida III Hoje à(s) 01:06Fou-LuO Estado deve ser reduzido ou extinto?Hoje à(s) 00:58LipertPor que a Itachi tem tantos fãs?Hoje à(s) 00:55lucas@123Papo da lacração #2: Usar saia é coisa de mulher?Hoje à(s) 00:40LipertIntervenção militar no Rio de JaneiroHoje à(s) 00:32LipertFeminismo: Contra o machismo ou contra a feminilidade?Hoje à(s) 00:28LipertO que aconteceu com Annie Leonhart? Hoje à(s) 00:23CatioroOnde você acha que está a Jóia da Alma?Hoje à(s) 00:20Moisés MR
Top dos mais postadores
19952 Mensagens - 15%
18076 Mensagens - 14%
16281 Mensagens - 12%
15931 Mensagens - 12%
14564 Mensagens - 11%
10134 Mensagens - 8%
9917 Mensagens - 7%
9709 Mensagens - 7%
9473 Mensagens - 7%
9382 Mensagens - 7%

Compartilhe
Ir em baixo
avatar
NikyNeko
Genin
Genin
Membro desde : 21/01/2018
Número de Mensagens : 69
Sexo : Feminino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 812
Reputação : 12

Pontos :
100 / 100100 / 100


https://www.spiritfanfiction.com/home/

Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 08:37
@Dante10 escreveu:
E esses versículos podem ser encaixados totalmente.

1- nos deu a vegetação e os animais, nós fazemos folhas com a vegetação, mas não podemos matar animais a não ser para comer? Você come formigas?

2- violência não se aplica a animais, visto que sendo sua propriedade e não tendo direitos, você pode mata-los, como um brinquedo é sua propriedade e você pode quebra-lo.

3- provérbios se trata de conselhos e todos esses versículos são do velho testamento, do tempo da lei. E está escrito que a lei acaba em Jesus Cristo.

@Robert

Religioso radical meu pênis. Vira homem e prova direitos dos cachorros aí: "anh sentem dor, tem sentimentos e são fofinhos". Entendo cara, mas tu come vaca não é?

1 - Formigas são animais inferiores, assim como vacas Dante. Insetos no geral são tão diferentes de cachorros quanto cachorros são diferentes de nós (se bem que eles são melhores que você) e eles são inferiores o bastante para não terem direitos. Eles não tem sentimentos (apesar de sentirem dor, eu acho), eles não pensam (recebem impulsos) e eles não são donos de si mesmos (se a rainha mandar, eles até se matam). E você sabia que se você soltar uma vaca na natureza ela morre? Elas estão tão acostumadas a ser cuidadas por humanos em ambientes especiais que elas não sobreviveriam no mundo real, isso significa que nós as matamos para comer em troca de fornecer-lhes alguns anos de vida que jamais conseguiriam sozinhas. No dia que a produção de carne acabar, vacas serão extintas. Eu não quero saber sobre quão horrível é a vida delas em alguns lugares porque NÃO DEVERIAM TER A VIDA RUIM, isso é culpa de humanos sádicos filhos da mãe, mas existem lugares, principalmente fazendas pequenas, onde elas vivem muito bem. Em alguns lugares do Japão elas são até massageadas e recebem comida de primeira qualidade (pra deixar a carne mais gostosa, mas são).

2 - Primeiramente, vai se f****. Segundamente, Dante, você é propriedade da sua mãe. Você não vai guardar rancor se ela te matar então? Fala isso pra ela e você não vive até amanhã. Se você é a favor de que ser propriedade de alguém faz com que você possa fazer o que quiser com esse animal, isso significa que você é a favor da escravidão? Escravidão é justamente isso! Animais não são objetos e eu tenho certeza que mesmo o seu cérebro de capacidade reduzida sabe dizer a diferença entre eles! Vamos começar pelo fato de que eles tem vida! Terceiramente, eu já mandei você se f****? Se bem que eu acho que você já faz isso todo dia, então nem precisa...

3 - Não entendi essa merda porque não sou católica e não li a bíblia, mas vindo dos seus dedos deve estar errado. Basicamente, qualquer opinião sua baseada na sua capacidade cerebral reduzida não é boa o bastante para ser considerado um argumento. Se quer usar algum argumento bom, cite alguém com a mesma opinião que a sua (alguém que presta, que não mereça morrer e que eu conheça o nome).

Para esse último comentário, volte ao tópico 1 que eu respondi agora há pouco. VACAS NEM VIVERIAM SE NÃO FOSSEM CRIADAS PRA MORRER! Então sim, podemos comer vacas e proibir a morte de cachorros! Pra início de conversa, cachorros são como nossos filhos! São criações nossas! Fomos nós que transformamos lobos em dobermans e lulus da pomerania! Eles são parte da família mesmo que vivam na rua! Nós não matamos família porque somos seres humanos e humanos tem uma coisa chamada "ética". Você não tem, mas eu nunca gostei de saber que somos da mesma raça mesmo, você pode criar outro nome pra sua espécie se quiser. Que tal Homo asinus?



❝ Sε нσυνεя σ dεѕεjσ dε ѕε αgαяяαя ασ вяιlнσ dειχαdσ ρσя αlgσ cσмσ ευ,
Acяεdιтαяει иσ jυяαмεитσ ƒειтσ иαqυεlε dια
Ɛ αтέ αѕ вяιlнαитεѕ lάgяιмαѕ dε мευѕ σlнσѕ ѕε тσяиαяα̃σ ƒσяçα ❞
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 09:11
Eu não sou propriedade da minha mãe mulher, sou minha auto propriedade. Cachorros não tem isso pois são cachorros. Não sou a favor de ser propriedade de alguém, e sim do cachorro ser.

E se não é católica e não leu a bíblia por que diabos está respondendo minhas colocações sobre versículos? Bobinha.

"Cachorros são como nossos filhos". Não, seu filho tem direitos observáveis e comprováveis, cachorros não.

Nem gatos, nem macacos, nem girafas, nem gorilas, nem ursos.


Prêmios :
Em construção...
avatar
NikyNeko
Genin
Genin
Membro desde : 21/01/2018
Número de Mensagens : 69
Sexo : Feminino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 812
Reputação : 12

Pontos :
100 / 100100 / 100


https://www.spiritfanfiction.com/home/

Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 09:24
@Dante10 escreveu:Eu não sou propriedade da minha mãe mulher, sou minha auto propriedade. Cachorros não tem isso pois são cachorros. Não sou a favor de ser propriedade de alguém, e sim do cachorro ser.

E se não é católica e não leu a bíblia por que diabos está respondendo minhas colocações sobre versículos? Bobinha.

"Cachorros são como nossos filhos". Não, seu filho tem direitos observáveis e comprováveis, cachorros não.

Nem gatos, nem macacos, nem girafas, nem gorilas, nem ursos.

Cachorros tem auto-propriedade. E se seu único argumento para que eles não tenham é o fato de serem cachorros então você não pode provar o contrário. É como dizer que mulheres são homens pois são mulheres, é completamente ilógico.

Eu estou respondendo. Eu só disse que baseado na lógica dos seus argumentos anteriores você é incapaz de interpretar algo tão complexo quanto a bíblia.

Os cachorros tem direitos observáveis. O fato de você ser contra esses direitos não os torna inexistentes.



❝ Sε нσυνεя σ dεѕεjσ dε ѕε αgαяяαя ασ вяιlнσ dειχαdσ ρσя αlgσ cσмσ ευ,
Acяεdιтαяει иσ jυяαмεитσ ƒειтσ иαqυεlε dια
Ɛ αтέ αѕ вяιlнαитεѕ lάgяιмαѕ dε мευѕ σlнσѕ ѕε тσяиαяα̃σ ƒσяçα ❞
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 09:49
1- toda posição ética, para ser racionalmente defensável precisa ser justificada por argumentos.

2- toda argumentação requer que os interlocutores respeitem cada um o corpo do outro e e demanda que cada um usufrua de controle exclusivo sobre o recurso escasso de seu próprio corpo.

3- qualquer um que queira contestar o direito de propriedade sobre seu próprio corpo seria preso em uma contradição prática, uma vez que argumentar desta maneira já implicaria a aceita da própria norma que está contestando. A negação do direito de auto-propriedade é então racionalmente indefensável.

4- enquanto houver argumentação, há portanto aceitação mútua da propriedade privada de cada um em seu corpo.

Como pode ver o direito de humano é comprovável e de animais não são.

Cachorros não tem capacidade de debater, nem tem ética (se tivessem, deveríamos prender os macacos bonobos por fazerem sexo com filhotes, ou leões por matarem seus semelhantes, o que é absurdo).

Já falei isso, por isso disse que eles não tem direitos por serem cachorros. Achei que teria entendido mulher, uma moça tão capaz como você.


Prêmios :
Em construção...
avatar
NikyNeko
Genin
Genin
Membro desde : 21/01/2018
Número de Mensagens : 69
Sexo : Feminino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 812
Reputação : 12

Pontos :
100 / 100100 / 100


https://www.spiritfanfiction.com/home/

Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 10:14
Reputação da mensagem: 100% (1 votos)
@Dante Acho que você não entendeu que VOCÊ NÃO DEU ARGUMENTO NENHUM e isso está começando a me irritar! Se tudo o que eu disse até agora não foram argumentos e você acha que argumentou acho que você precisa pesquisar a definição de argumento! Tudo que eu entendi é que você acha que cachorros, por serem cachorros, não tem direitos e humanos, por serem humanos, tem direitos! Não faz sentido nenhum!

Você diz que cachorros não tem ética, mas a quantidade de cachorros que fazem coisas antiéticas é bem menor que a quantidade de pessoas, e olha que eu estou falando em proporção! Cachorros são menos burros do que você imagina, tanto que eles sentem culpa quando fazem algo errado. Quando meu cachorro era filhote ele me machucou uma vez tentando brincar de morder, começou a ganir e lamber o ferimento mesmo que eu nem tivesse brigado com ele. Tudo o que eu fiz foi gritar "ai". Humanos não são tão bondosos assim. Cães não sabem argumentar, mas eles sabem diferenciar o certo do errado. Eles cuidam dos filhotes com a própria vida e não vemos casos de incesto ou pedofilia a não ser que fêmeas/machos estejam em falta, e eles fazem isso para salvar a própria espécie! Humanos fazem a mesma coisa por razões muito mais idiotas! Cães dividem comida e trazem presentes para os donos de vez em quando, assim como os gatos. Cães podem se apegar a animais de outra raça, como gatos, quando vivem juntos, e humanos não sabem lidar nem com a própria espécie numa raça diferente. Você diz que cães não tem ética, mas você não tem nenhum argumento pra provar isso enquanto eu tenho vários! "toda posição ética, para ser racionalmente defensável precisa ser justificada por argumentos"? Nesse caso um assassino ou estuprador podem ser éticos se forem bons de argumentação? São pessoas como você que acham que o Raito de Death Note é uma boa pessoa!

Entendi nada do segundo tópico, mas acho que você quis dizer que nós devemos argumentar sem machucar fisicamente ou psicologicamente os outros? Buguei. Nesse caso você já está errado por dizer em outro tópico que a mulher é inferior ao homem, o que foi um grande insulto pra mim. Você também disse que eu preciso respeitar o direito do motorista do carro de atropelar e matar meu melhor amigo porque ele era um cachorro, o que é um insulto ainda maior, já que eu posso tolerar sua burrice dirigida a mim mas não aos seres que eu amo, sejam eles animais ou não.

Eu não defendi que pessoas não são donas de si mesmas, eu citei que você parecia pensar isso. E você negou os direitos de auto-propriedade dos cães. Acho que é por isso que você não respeita os direitos deles, pois senão você já estaria preso faz tempo.

Também não entendi nada do quarto tópico e nem que relação argumentação tem com auto-propriedade. Revise seus textos antes de mandar.

Como pode ver, o direito de cachorros é defensável assim como o de seres humanos e você só não percebe isso porque não quer.

Como eu disse, pare de comparar cachorros com outros animais. E segundo, cães só pecam, na sua opinião, por não serem racionais, já que eu provei que eles tem ética tanto ou mais do que as pessoas. Nesse caso, você está colocando cães na mesma posição que humanos retardados. Nesse caso, defender que cachorros não merecem direitos é defender que retardados não merecem direitos.

Eu estou usando argumentos tão claros que eu não entendo como alguém que se diz humano não consegue entendê-los!



❝ Sε нσυνεя σ dεѕεjσ dε ѕε αgαяяαя ασ вяιlнσ dειχαdσ ρσя αlgσ cσмσ ευ,
Acяεdιтαяει иσ jυяαмεитσ ƒειтσ иαqυεlε dια
Ɛ αтέ αѕ вяιlнαитεѕ lάgяιмαѕ dε мευѕ σlнσѕ ѕε тσяиαяα̃σ ƒσяçα ❞
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 11:07
:fera:


Prêmios :
Em construção...
avatar
Catioro
Oficial
Oficial
Membro desde : 15/01/2018
Número de Mensagens : 170
Sexo : Masculino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 1786
Reputação : 4

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 14:19
Às vezes a pessoa fica sem argumento e responde com " :fera: ".



Planet Earth is blue, and there is
nothing i can do...
----
Though i've passed on hundre thousand miles,
i'm feeling very still...
avatar
Lipert
Moderador Lipert
Moderador Lipert
Membro desde : 04/10/2017
Número de Mensagens : 600
Sexo : Masculino
Idade : 26
Medalhas :

Top Revelação - Awards 2017

Participação : 11692
Reputação : 47

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 17:02
@Dante10 escreveu:Como ser um conservador, Roger Scruton. Veja se ele acredita na superioridade do coletivo sobre o indivíduo.

"Conservador não defende imoralidades como essa". :fera: conservadores provam a imoralidade das coisas.

Abraço.
Se eu tenho que provar pra você a imoralidade de matar cães por diversão, significa que sua ideia do que é "moral" é irremediável.

E o coletivo não tem superioridade sobre o indivíduo, mas as normas de boa convivência e ética dentro da sociedade devem existir acima de opiniões individuais.


Prêmios:
avatar
Catioro
Oficial
Oficial
Membro desde : 15/01/2018
Número de Mensagens : 170
Sexo : Masculino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 1786
Reputação : 4

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 17:22
Reputação da mensagem: 100% (1 votos)
É torturante ver o Lipert usando lógica para refutar o Dante e ele responder com trollagens argumentativas como essas. Mas enfim, vou dar uma última chance para ele entender. Dante, vacas, galinhas e afins foram domesticadas para o consumo humano, enquanto cachorros para caça, auxílio em tarefas domésticas e relações afetivas [melhor amigo do homem]. Logo, animais com papéis diferentes terão destinos diferentes. Animais que não são mamíferos, anfíbios, peixes ou répteis são pequenos demais, sentem pouca dor e não têm sentimentos como humanos, então não faz sentido comparar a morte de um cachorro com a morte de uma formiga, por exemplo.

Se nem isso te convence, dê uma olhada nos dois links abaixo e me diga se REALMENTE, com TODA SINCERIDADE DO MUNDO, se isso é CORRETO e não deveria ser um CRIME.



+18, links com crueldade animal.:

- http://olharanimal.org/cao-que-estava-ser-cozido-vivo-em-panelas-ferver-consegue-fugir-video/
- http://www.jornalciencia.com/video-na-china-cao-e-visto-uivando-de-agonia-antes-de-ser-cozido-vivo/


Não é POSSÍVEL que alguém em SÃ CONSCIÊNCIA não se sensibiliza com UIVOS AGONIANTES DE DOR desses cães. Tem que ser completamente privado de moral para isso.

Espero que isso tudo seja só uma grande trollagem e eu não tenha percebido.



Planet Earth is blue, and there is
nothing i can do...
----
Though i've passed on hundre thousand miles,
i'm feeling very still...
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 20:26
Para começar que eu não respondi com trollagem o lipert, e sim a niky. Que lógica o lipert usou? "Nosso país não aceita morte de animais, vá para um que aceite, seu comunista". É isso que ele se baseia, não conseguiu, na verdade nem tentou, provar que animais têm direitos. Você não leu o que ele disse, viu um único comentário meu sendo irônico é vem dizer que uso trollagens argumentativas. Uma bobagem sem tamanho, isso pois me recuso a acreditar que você foi um cretino rasteiro e desonesto. Leia minha argumentação com lipert desde o começo e julgue honestamente, não vem com essa punhetação idiota por ter passado os olhos no debate.

"Vacas foram domésticas para serem comidas, cachorros não". Que bobagem, cachorros terem sido defendidos pelos ocidentais por anos não dá a eles, ou a diferentes animais e insetos, direitos. Se eles tem direitos tem ética, se tem ética não são animais, são humanos. Vou meter um leão na cadeia por assassinato.

Homossexuais foram julgados por ocidentais por anos, você defende o direito deles de dar o cu não? A diferença é que os direitos de gays darem o cu é possível.

"Veja esses gritos e choros dos dogs". É triste, de fato, quando se mata um rato com ratoeiras também acho nojento e até triste as vezes. Mas amigo catioros, prove a existência de direitos a animais e para com argumentos sentimentalista irracionais, idiotas e rasteiros como os gritos de doguinhos fofinhos. Já viu como pintinhos são triturados brutalmente? E daí?


Prêmios :
Em construção...
avatar
NikyNeko
Genin
Genin
Membro desde : 21/01/2018
Número de Mensagens : 69
Sexo : Feminino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 812
Reputação : 12

Pontos :
100 / 100100 / 100


https://www.spiritfanfiction.com/home/

Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 20:39
@Dante10

Primeiro, você realmente não sabe a hora de desistir, não é?

Segundo, SE VOCÊ NÃO VAI DESISTIR AO MENOS USE OUTRO ARGUMENTO QUE NÃO SEJA "CACHORROS NÃO TEM ÉTICA POR SEREM CACHORROS"! EU PROVEI O CONTRÁRIO 30 VEZES, APRENDE A LER OU AO MENOS FINGE QUE LEU! MAS QUE PORRA DE ARGUMENTO MAIS DEMENTE SEM BASE! EU ACHANDO QUE VOCÊ FINALMENTE TINHA ENTENDIDO QUE SEU PONTO DE VISTA NÃO É DEFENSÁVEL!

Não respondo mais até você me dar um argumento plausível, pois pra responder esse comentário basta eu te mandar ler os anteriores já que seu argumento é idêntico e continua sendo ilógico e retardado. Faça-me um favor e leia todos os comentários desse tópico e me venha com um argumento que AINDA NÃO FOI RESPONDIDO E ESTRAÇALHADO!

Paz e fica com Deus se ele ainda te aceitar!


Última edição por NikyNeko em Ter 13 Fev 2018, 20:45, editado 1 vez(es)



❝ Sε нσυνεя σ dεѕεjσ dε ѕε αgαяяαя ασ вяιlнσ dειχαdσ ρσя αlgσ cσмσ ευ,
Acяεdιтαяει иσ jυяαмεитσ ƒειтσ иαqυεlε dια
Ɛ αтέ αѕ вяιlнαитεѕ lάgяιмαѕ dε мευѕ σlнσѕ ѕε тσяиαяα̃σ ƒσяçα ❞
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 20:41
:fera:


Prêmios :
Em construção...
avatar
Lipert
Moderador Lipert
Moderador Lipert
Membro desde : 04/10/2017
Número de Mensagens : 600
Sexo : Masculino
Idade : 26
Medalhas :

Top Revelação - Awards 2017

Participação : 11692
Reputação : 47

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 20:59
@Dante10 escreveu:Para começar que eu não respondi com trollagem o lipert, e sim a niky. Que lógica o lipert usou? "Nosso país não aceita morte de animais, vá para um que aceite, seu comunista". É isso que ele se baseia, não conseguiu, na verdade nem tentou, provar que animais têm direitos. Você não leu o que ele disse, viu um único comentário meu sendo irônico é vem dizer que uso trollagens argumentativas. Uma bobagem sem tamanho, isso pois me recuso a acreditar que você foi um cretino rasteiro e desonesto. Leia minha argumentação com lipert desde o começo e julgue honestamente, não vem com essa punhetação idiota por ter passado os olhos no debate.

"Vacas foram domésticas para serem comidas, cachorros não". Que bobagem, cachorros terem sido defendidos pelos ocidentais por anos não dá a eles, ou a diferentes animais e insetos, direitos. Se eles tem direitos tem ética, se tem ética não são animais, são humanos. Vou meter um leão na cadeia por assassinato.

"Veja esses gritos e choros dos dogs". É triste, de fato, quando se mata um rato com ratoeiras também acho nojento e até triste as vezes. Mas amigo catioros, prove a existência de direitos a animais e para com argumentos sentimentalista irracionais, idiotas e rasteiros como os gritos de doguinhos fofinhos. Já viu como pintinhos são triturados brutalmente? E daí?
Eu já dei argumentos por que matar cachorros é anti-ético e não deve ser permitido, mas você fica só aí tentando fazer graça mudando o que eu escrevi e repetindo a mesma coisa sem lógica~ Os animais não são propriedade absoluta de ninguém, eles têm direitos fornecidos por nós aos mesmos por conta de nossa ética, e podem ser mortos conforme a necessidade segundo nossa ética também.

Se um animal cometer algo considerado como ruim, como matar uma pessoa, a justiça pode ordenar o sacrifício do mesmo (até a Bíblia tem uma lei parecida, pra você ter uma ideia). Eles podem não seguir a ética humana, mas estão sujeitos à mesma aceitem ou não.

A trituração de pintinhos vivos é um completo absurdo que deveria ser abolido (se é que já não foi). Até para se matar um boi, não se pode proceder de maneira cruel segundo nossas leis, há um modo específico de fazer. Usar algo errado como desculpa para justificar algo ainda mais errado é totalmente absurdo.

Aí que está meu ponto, os seres humanos são livres para se organizar e gerar leis (desde que sigam os preceitos básicos de não matar as pessoas por motivo fútil e de não impedir quem quer deixar o país e buscar outro que se adeque mais ao mesmo, já vou deixar claro antes que você invente história com essa frase de novo). Não seguir essas leis porque você acha que tem liberdade para isso NUNCA será seu direito.


Prêmios:
avatar
Annynhah
Jounin
Jounin
Membro desde : 01/07/2015
Número de Mensagens : 1318
Sexo : Feminino
Idade : 18
Medalhas :
Vencedor do Clan Wars 2016 - Clan Uchiha

Participação : 23521
Reputação : 156

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 23:08
Ainda bem que já é crime.

Qual é finalidade de matar cachorros,os bichinhos não fazem mal a ninguém.

Por que quer matar cachorros @Dante10?
avatar
tatu123
Genin
Genin
Membro desde : 13/12/2014
Número de Mensagens : 68
Sexo : Masculino
Idade : 21
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 6196
Reputação : 1

Pontos :
90 / 10090 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Ter 13 Fev 2018, 23:16
Cães foram domesticados ao longos dos milênios e fazem parte da nossa sociedade de varias maneiras diferentes como assistência,proteção e até como membro de família,matar por pura crueldade deveria e já é considerado um crime.



Só podem atirar os que estiverem prontos para levar um tiro - Lelouch Lamperouge

Aqueles que não entendem a dor verdadeira, nunca podem entender a verdadeira paz.
avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Qua 14 Fev 2018, 06:24
Reputação da mensagem: 100% (1 votos)
@Annynhah eu não quero matar nenhum dog. Você é a favor de pessoas poderem fazer ménage e surubinhas de leve se quiserem, logo você quer fazer uma surubinha? Vamos marcar uma data.

É mano lipert, não estou mais te compreendendo. Mudou de opinião ou o que? Depois vou ver seus textos e ver como provou a existência de direitos aos doguinhos. Não devo ter visto.


Prêmios :
Em construção...
avatar
NikyNeko
Genin
Genin
Membro desde : 21/01/2018
Número de Mensagens : 69
Sexo : Feminino
Idade : 17
Medalhas : Nenhuma Medalha
Participação : 812
Reputação : 12

Pontos :
100 / 100100 / 100


https://www.spiritfanfiction.com/home/

Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Qui 15 Fev 2018, 10:34
@Dante10 Eu não estou sabendo do Lipert porque nem li os outros comentários do tópico, mas eu dei argumentos mais que o suficiente e te CONVIDO A LER se quiser.



❝ Sε нσυνεя σ dεѕεjσ dε ѕε αgαяяαя ασ вяιlнσ dειχαdσ ρσя αlgσ cσмσ ευ,
Acяεdιтαяει иσ jυяαмεитσ ƒειтσ иαqυεlε dια
Ɛ αтέ αѕ вяιlнαитεѕ lάgяιмαѕ dε мευѕ σlнσѕ ѕε тσяиαяα̃σ ƒσяçα ❞
avatar
Robert
ADM Robert
ADM Robert
Membro desde : 29/01/2017
Número de Mensagens : 3930
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Sasuke Uchiha, Sharingan. (Loja NS)

Uchiha Sasuke - Rinnegan (Loja NS)


Pentagrama (Loja NS)


Participação : 32018
Reputação : 173

Pontos :
100 / 100100 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Qui 15 Fev 2018, 10:45


avatar
Dante10
Campeão OPVS - Temporada 9
Campeão OPVS - Temporada 9
Membro desde : 15/03/2014
Número de Mensagens : 2861
Sexo : Masculino
Idade : 18
Medalhas :

Campeão do OPVS - Temporada 9


Vencedor DNG #41 - Kira 1


Mais Polêmico - Awards 2017


Deus do Off Tópic - Awards 2017

Participação : 56946
Reputação : 280

Pontos :
70 / 10070 / 100


Re: Matar cachorros devia ser crime?

em Qui 15 Fev 2018, 10:47
Oloco, betão tá se achando.


Prêmios :
Em construção...
Conteúdo patrocinado

Re: Matar cachorros devia ser crime?

Voltar ao Topo
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum