Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyNa sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
Ele falhou, ele falha ou ele falhará? Precisamos encontrar novos modos/meios de produção?

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
O capitalismo sempre passará por crises e expansões, pois assim é a dinâmica dele. As crises de 1929 e de 2008 estão ai para provar. E o pior é que o capitalismo sempre sai mais forte e poderoso dessas crises, pois adquire novas roupagens.

O capitalismo não fracassou de maneira alguma, e a prova disso é que a desigualdade social, a fome e a miséria aumentam a cada ano, e os super ricos ficam cada vez mais ricos. Apenas algumas poucas famílias concentram toda a riqueza do mundo, é o famoso 1%, enquanto os 99% são pobres e classe média.

O mais escandalizante no Brasil é que os pobres pagam os mesmos impostos que esses super ricos, e os políticos não fazem nenhuma lei para mudar isso porque suas campanhas são financiadas por este super ricos.

Veja o que diz a economista e professora de economia da USP, Laura Carvalho:

Em nota escrita para a reunião de líderes do G20 em Hamburgo em julho, quatro economistas do FMI apresentaram evidências de que os países com maiores índices de desigualdade tendem a ter taxas de crescimento mais baixas e que duram menos tempo. A nota destaca o papel crucial da política fiscal para o crescimento inclusivo, seja por meio da tributação progressiva, seja por meio da provisão de serviços públicos e benefícios diretos para os mais vulneráveis.

Ainda que os dados apresentados no trabalho de Morgan, no relatório da Oxfam e nos vários estudos dos pesquisadores Marcelo Medeiros, Pedro Souza e Fábio Castro da UnB e do IPEA mostrem que a alta concentração de renda no topo da pirâmide não foi combatida nas últimas décadas, parece haver consenso de que boa parte da modesta redução da desigualdade observada no país deve-se ao aumento de gastos sociais e transferências de renda desde a promulgação da Constituição de 1988.

No comunicado nº 92 do Ipea intitulado "Equidade Fiscal no Brasil: Impactos Distributivos da Tributação e do Gasto Social", Fernando Gaiger Silveira e coautores já haviam mostrado, a partir de dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) e das Pesquisas de Orçamento Familiar (POF) de 2002-2003 e 2008-2009, que o caráter regressivo (gerador de desigualdades) do sistema tributário brasileiro é compensado pela progressividade do gasto social, sobretudo das despesas com educação, saúde, previdência e assistência social.

O estudo mostra ainda que, embora o caráter regressivo da tributação tenha se mantido ao longo dos anos, o gasto social aumentou seu impacto sobre a desigualdade entre 2003 e 2009.

O conjunto dos benefícios previdenciários e transferências (auxílios, bolsas, seguro-desemprego etc.) foram responsáveis por reduzir o índice de Gini (que mede a desigualdade de renda) em 7,7% em 2009, ante um efeito de redução de 4,3% em 2003. Os gastos com saúde e educação públicas, que já haviam sido responsáveis por reduzir em 13,4% a desigualdade em 2003, ampliaram seu efeito para 17,1% em 2009.

A tributação indireta sobre consumo e produção (ICMS, IPI, PIS, Cofins e Cide), por sua vez, foi responsável por aumentar a desigualdade de renda (Gini) em 4,7% em 2009, ante efeito quase igual em 2003, de 4,6%. O caráter regressivo deste tipo de tributação –que responde pela maior parte da arrecadação de impostos no Brasil– mais do que compensa o efeito progressivo dos impostos diretos –Imposto de Renda, contribuições previdenciárias, IPTU, IPVA e outros–, que, pelas alíquotas demasiadamente baixas e as isenções concedidas, reduziram a desigualdade em apenas 2,6% em 2009 e 1,9% em 2003. (...)

No relatório "A distância que nos Une", publicado na segunda-feira (25), a Oxfam Brasil apresentou um retrato da desigualdade brasileira em suas diversas dimensões e disse que "limitar gastos sociais significa limitar a redução de desigualdades".

Em entrevista à Folha no domingo (24), o economista irlandês Marc Morgan Milá também foi taxativo: "o congelamento das despesas públicas por 20 anos pode ter impacto negativo sobre a desigualdade porque são os mais pobres que dependem mais dessas despesas".

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
O capitalismo não falhou, ele apenas evolui conforme a tecnologia e a produção evolui. Isso sobre as 'diferenças sociais' se torna menos importante conforme os países vão ficando mais ricos. Vamos supor essa situação (suponha poder de compra de R$1,00 igual):

SITUAÇÃO 1
Salário mínimo: 100 reais
Renda do 1% mais rico: 100 mil reais.

SITUAÇÃO 2
Salário mínimo: 2000 reais
Renda do 1% mais rico: 3 000 000 de reais

A diferença social no segundo caso é maior, mas as pessoas mais pobres estarão em uma condição de vida bem melhor do que as da primeira situação. Assim é a evolução do capitalismo, é importante sempre buscar melhorar a produtividade e a tecnologia para garantir que - ainda que a diferença social continue igual ou até mesmo cresça -, as pessoas mais pobres não tenham uma vida na miséria!

Além disso, as pessoas mais ricas podem se conscientizar e doar parte de sua fortuna para melhorar a vida de outras pessoas ou desenvolver coisas que ajudarão a humanidade como um todo. Isso é bem comum entre os bilionários atuais.

Enfim, quando se fala sobre o 1% ficando mais rico, precisamos considerar que os outros 99% também estão ficando cada vez mais ricos por conta do capitalismo e das inovações trazidas pelo mesmo. Cada vez menos pessoas vivem na miséria, cada vez mais gente tem acesso a serviços básicos e infraestrutura, cada vez mais a população tem acesso a tecnologia (como telefones celulares, por exemplo), e por aí vai...

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
O comunismo falhou mais , capitalismo é o menor dos males ....

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
Falhou em países sub-desenvolvidos. :leo:

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
Pelo que eu saiba, os países com uma economia capitalista e mais liberal, são considerados (usando fatos) como países mais desenvolvidos, mais seguros e mais ricos do mundo, julgando fatores como desenvolvimento e economia, não, o capitalismo não falhou.

Se quiserem analisar pela questão "justiça e igualdade social", se alguém dizer que o capitalismo falhou nessa área, também terá que assumir que o Socialismo falhou naquela que segundo os comunistas, é a maior missão deles, os países mais pobres e desiguais são justamente países que são ou foram comandados por comunistas.

O capitalismo não é perfeito, tem muitas falhas, mas é o sistema econômico que mais permite desenvolvimento e mais obtém sucesso, claro que ele precisa de reformas, todo sistema precisa de reformas, precisa evoluir pra se manter vivo e funcionando.

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
Antes alguém na merda do que eu. Capitalismo>>>>>>>>

descriptionNa sua opinião, o capitalismo falhou?  EmptyRe: Na sua opinião, o capitalismo falhou?

more_horiz
Falhou, mas não por completo.

Não digo que o capitalismo é o sistema econômico perfeito, até porque é uma meta que diria ser impossível, porém, não é motivo para dizer-se que este sistema falha. Contudo o capitalismo de certa forma falhou várias vezes em diversos locais e períodos, como também o contrário.

Em minha opinião o capitalismo é o mais bem sucedido sistema econômico atual e acho difícil que exista melhores opções. Isto é, um sistema que promova menos o caos e a revolta, coisa que até mesmo o capitalismo promove.
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos